Постановление № 5-11/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

Дело № 5-11/2018 07 февраля 2018 года

УИН ХХХ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №8 Колпинского районного суда Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

05 августа 2017 года в «07» часов «35» минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак ХХХ, двигаясь от ул. Павловская по ул. Танкистов и совершал левый поворот на ул. Пролетарская в г. Колпино Санкт-Петербурга, на пересечении ул.Пролетарская и ул.Танкистов в г.Колпино нарушил п. 13.4 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, при повороте налево по разрешающему сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Шевроле государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением ФИО2 В результате столкновения водитель транспортного средства Шевроле государственный регистрационный знак ХХХ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, водитель транспортного средства Вольво государственный регистрационный знак ХХХ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести,

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 05.08.2017 год около 07 часов 35 минут управлял своим транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак ХХХ, двигался от ул. Павловская по ул. Танкистов и совершал левый поворот на ул. Пролетарская в г. Колпино Санкт-Петербурга. Двигался со скоростью около 10-15 км/ч. На пересечении ул. Пролетарская и ул. Танкистов имеется островок с «тумбой» и из-за него он не увидел движущийся в прямом направлении автомобиль Шевроле Авео серого цвета, в результате произошло столкновение автомобилей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 05.08.2017 год около 07 часов 35 минут двигался на своем транспортном средстве Шевроле Авео государственный регистрационный знак ХХХ по пр.Заводскому со стороны ул. Веры Слуцкой в сторону пр. Ленина со скоростью около 70 км/ч в правой полосе движения. Проезжая часть была мокрая, так как ночью шел дождь. На светофоре горел зленный сигнал светофора. Подъезжая к перекрестку со стороны пр. Ленина стояли автомобили, которые собирались совершать поворот налево на ул. Пролетарская. Два автомобиля успели повернуть налево перед его автомобилем, а третий автомобиль был автомобиль Вольво, который его не пропустил и произошло столкновение. ДТП произошло по вине водителя автомобиля Вольво ФИО1 На строгом наказании он не настаивает.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшего, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении Х № ХХХ от 28.11.2017 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № ХХХ от 05.08.2017 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия от 05.08.2017 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 05.08.2017 года;

- справкой по ДТП №ХХХ от 05.08.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования от 05.08.2017 года;

- рапортом-телефонограммой № ХХ от 05.08.2017 года, согласно которой в НИИ СМП был доставлен ФИО2 после ДТП, с диагнозом: ХХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 07.11.2017 года, согласно которой у ФИО2 установлены: ХХХ. Установленный комплекс повреждений, в связи с наличием ХХХ, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). ХХХ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХХ от 07.11.2017 года, согласно которой у ФИО1 установлены: ХХХ. Данное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-недель (более 21 дня), расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести (п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ХХХ от 05.08.2017 года с контрольным чеком к нему, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования № ХХХ от 05.08.2017 года в отношении ФИО1 – состояние опьянения не установлено;

- письменными объяснениями ФИО2 от 11.08.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 05.08.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО3 от 06.08.2017 года, согласно которым 05.08.2017 года он двигался по пр.Заводскому в сторону ул. Пролетарская. Перед ним на расстоянии около 300-350 двигался автомобиль Шевроле Авео. Между ними также было еще два легковых автомобиля. В момент проезда перекрестка пр.Заводского и ул. Пролетарская Шевроле Авео горел зеленый сигнал светофора. В это время с ул. Танкистов на ул. Пролетарская поворачивал автомобиль Вольво, перед Вольво была еще одна машина. Скорость автомобиля Шевроле Авео приблизительно была 70-80 /ч. Водитель Вольво скорее всего не увидел на мокром асфальте серый Шевроле Авео, и не уступив дорогу, продолжил движение и произошло ДТП, а именно: Шевроле Авео врезалась в автомобиль Вольво в правое переднее колесо;

- рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС России по Колпинскому району Санкт-Петербурга ФИО4 от 05.08.2017 года;

- справкой о нарушениях ПДД со стороны ФИО1;

- фотографиями места ДТП;

Личность ФИО1 установлена по паспорту.

Протоколы в материалах дела составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Пункт 13.4 ПДД РФ был нарушен ФИО1, что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, показаниями потерпевшего.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина ФИО1 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшим ФИО2 состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий ФИО1

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п.13.4 ПДД РФ, в результате чего произошло ДТП, в котором потерпевшему ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивает, вместе с тем конкретные обстоятельства дела и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 12.24 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет, получатель платежа УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 расчетный счет <***>, Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 40342000.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: