Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-629/2024 М-629/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-706/2024




Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО17

при секретаре судебного заседания ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО7, при этом факт родственных отношений, что истец приходится двоюродным племянником ФИО7, подтверждается решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что отец наследодателя ФИО7 ФИО10 и мать ФИО11 ФИО12 являлись родным братом и сестрой, а ФИО7 и ФИО11 (мать истца) – двоюродными сестрами. После смерти ФИО7 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Истец указывает, в порядке ч. 2 ст. 1153 ГПК РФ принял всё имущество наследодателя в течение 6-ти месяцев, оставшиеся в доме наследодателя, организовал похороны наследодателя, оплачивает коммунальные услуги за квартиру наследодателя, погасил кредитную задолженность наследодателя по решению <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и несет бремя содержания наследственного имущества по настоящее время. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, оставшейся после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО16, представитель ответчика – <адрес>, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом, <адрес> в лице ФИО2 ФИО13 подано возражение против удовлетворения требований, поскольку истцом не доказано право наследования по своей степени родства с наследодателем ФИО7, и не раскрыл и не доказал совершаемые, совершенные действия в отношении спорного имущества, которые он расценивает как принятие наследства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российская Федерация умерла ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес><адрес><адрес>м <адрес>.

Истец ФИО3 является сыном ФИО5 (ФИО11), что подтверждается свидетельством о рождении III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес><адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО5 (ФИО11) являлась ФИО12

Заочным решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> № ПАО Сбербанк к <адрес><адрес><адрес> ФИО3 о признании квартиры выморочным имуществом, взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО3, как с наследника ФИО7, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по счету международной банковской карты, в размере 40 454, 30 руб., просроченный основной долг - 34 842, 27 руб., просроченные проценты – 5 610,41, неустойка – 1,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1 413,63 руб.

При этом судом было установлено, что отец ФИО7 ФИО10 и мать ФИО11 ФИО12 являлись родными братом и сестрой, соответственно, ФИО7 и ФИО11 – двоюродными сестрами, ФИО3 являясь сыном её двоюродной сестры ФИО11, приходится ФИО7 троюродным племянником.

Установленные судом, не оспоренные и не опровергнутые лицами, участвующими в деле, обстоятельства наличия у ФИО3 статуса наследника третьей очереди наследодателя ФИО7, а также совершение ФИО3 непосредственно с момента открытия наследства действия, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, открывшегося со смертью наследодателя ФИО7, послужили для суда основанием признания ФИО3 наследником ФИО7 и возложения на него обязанности по несению бремени долговых обязательств наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Кроме того, при рассмотрении указанного дела, <адрес>, участвующая в деле в качестве ответчика – предполагаемого наследника выморочного имущества, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая на наличие у ФИО7 наследника ФИО3, который фактическими действиями принял наследство.

Таким образом, доводы Главы <адрес> относительно непредоставления истцом доказательств наличия права на наследование по своей степени родства и принятия наследства, не могут быть приняты во внимание, поскольку они противоречат как позиции <адрес>, изложенной при рассмотрении дела №, так и принятому решению, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представленными в материалы дела чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 были произведены платежи за оплату коммунальных услуг, погашен кредит по заочному решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 454,30 руб., от имени ФИО14 (матери истца) по заочному решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата государственной пошлины в размере 1 500 руб.

Таким образом, суд полагает установленным факт того, что ФИО3 является наследником ФИО7, как наследник на основании решения суда понес обязательства по оплате долгов наследодателя, а следовательно, вправе оформить свои имущественные права в отношении наследственного имущества, которым является спорная квартира.

Из представленной Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что правообладателем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, общей площадью 28,2 кв.м., с кадастровым номером № является ФИО7

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ об инвентаризационной стоимости помещения, выданной Государственным унитарным предприятием <адрес> «Управление технической инвентаризации», инвентаризационная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 70 730 руб.

Согласно записи акта о рождении, ФИО3 приходится сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), иных детей не имелось. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, отсутствуют сведения о зарегистрированных браках и рожденных детей у наследодателя ФИО7

Из сообщения нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственного дела к имуществу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО3, как наследник фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО7, в течение шести месяцев после ее смерти, поскольку вступил во владение, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, принимает меры по его сохранности, оплачивает коммунальные услуги за квартиру наследодателя, погасил кредитную задолженность наследодателя по решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя содержания наследственного имущества по настоящее время.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, устанавливается требование, согласно которому право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество - возникновение, переход, ограничение и прекращение - подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - Единый государственный реестр прав).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1, ч.2 ст. 8.1 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (частью 3 Гражданского Кодекса Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию.

Так, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, становится собственником такого имущества.

Принимая во внимание, что истец ФИО3, являясь наследником третьей очереди, принял наследство, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Согласно ч. 1 статьи 58 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, <адрес>, площадью 28,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО7.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО18



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурнина Ольга Петровна (судья) (подробнее)