Постановление № 5-77/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2019 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1,

старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по КЧР

ФИО2,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, имеющего неполное среднее образование, не имеющего официального места работы, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле домовладения <адрес> КЧР, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказав им своими активными физическими действиями препятствия в попытках инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД МВД по КЧР усадить другое лицо в патрульную автомашину для выяснения личности, хватая их руками, не реагируя на требования прекратить эти противоправные действия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнительно указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с братом ехали на мотоблоке на рыбалку по <адрес>, которая является асфальтированной, за рулем находился брат. Из-за того, что ехали медленно, собралась сзади них большая колонна автомашин и их остановили сотрудники полиции. Подошли к ним, представились, в последующем брата хотели усадить в патрульную автомашину и тогда он, заступаясь за брата, не желая, чтобы его усадили в патрульную автомашину, стал препятствовать своими активными физическими действиями сотрудникам полиции хватая их, не реагируя на их требования. После чего, с отдела полиции подъехали другие сотрудники полиции и забрали их в отдел полиции. Паспорта он при себе не имел.

Кроме признательных показаний самого ФИО1 совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов в <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись выполнить требования сотрудника полиции о предоставлении документа, вел себя вызывающе. Согласно рапорта старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДДД МВД по КЧЧ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 заступил в наряд автопатруля. Во время следования по маршруту <адрес> ими был замечен мотоблок, который двигался с нарушением ПДД. Ими данный транспорт был остановлен, после чего он, представившись, попросил представить документы, на что гражданин, управлявший транспортом отреагировал агрессивно. За него вступился пассажир мотоблока, стал вести себя агрессивно, неадекватно, провоцируя драку, не реагируя на требования прекратить противоправные действия.

Согласно протоколу о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут был доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и протокол об административном задержании составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, суд признает признание им вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о его личности, фактические обстоятельства дела наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих и приходит к выводу о достаточности для достижения целей наказания назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по КЧР (МВД по КЧР)

Налоговый орган: ИНН <***>/КПП 090101001

Код ОКТМО: 91701000

Расчетный счет № <***> в отделении-НБ Карачаево-Черкесской Республики

БИК 049133001

УИН 18810409191000008876.

Код бюджетной квалификации: 18811690040046000140.

Копию постановления вручить ФИО1, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья подпись Дотдаев Н.Ю.