Постановление № 5-740/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-740/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Гончаров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО4 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ № уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированный в <адрес> по адресу: <адрес>, на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: <адрес> участок без номера, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО7) в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: участок без номера, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.

ФИО8 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял трудовую деятельность по адресу: участок без номера, <адрес>, в качестве разнорабочего, не имея разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

Протоколом УУП ФИО1 МУ МВД России «Мытищинское» мл. лейтенанта полиции Ч.С.АА. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО9

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО2

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО11) совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО13 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <адрес> ФИО14), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО15), что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО16 что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП «Сухаревский»), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811640000016022140, БИК 044525000, ОКТМО 46746000, УИН:18880250170005979383 штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья