Постановление № 5-2343/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1845/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд Московской области в составе судьи Жуковой О.В., при секретаре Куц Т.М., а также с участием потерпевшего ФИО1 рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении - ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в заседание не явился, о времени и месте заседания надлежащим образом извещен, ходатайство об отложении слушания дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в его отсутствие. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении нанесения побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. <данные изъяты> Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами. <данные изъяты> Оснований не доверять показаниям потерпевшего, оглашенным показаниям свидетеля или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, у суда не имеется, поскольку перед допросом последние были предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, неприязненных отношений к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не имели и не имеют, о какой-либо заинтересованности потерпевшего, свидетеля в исходе настоящего административного дела, суд не располагает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Признаков, предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд не установил. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, суд считает, что административное наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жукова Олеся Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1845/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1845/2020 Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-1845/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-1845/2020 Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1845/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1845/2020 |