Постановление № 5-168/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-168/2018

№ 5-168/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года г. Ростов, Ярославская обл.

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, учащегося, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за нарушение ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810076170001859693 от 17 мая 2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством «Лада» 217030 гос. рег. знак <***>, на котором на передние боковые стекла нанесена цветная (черная) пленка, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

17 мая 2018 года ФИО1, инспектором ФПС ОБ ДПС ГИБДД, вручено требований об устранении выявленных нарушений.

04 июля 2018 года в 12 час. 23 мин., на 183 км. ФАД «Холмогоры», установлено, что ФИО1 управлял автомобилем «Лада» 217030 гос. рег. знак <***>, на котором передние боковые стекла не соответствуют п. 4.3 тр.тс., то есть им не выполнено требование о прекращении противоправных действий от 17 мая 2018 года

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт совершения административного правонарушения, не оспаривал законность требования сотрудника полиции.

В судебном заседании инспектор ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) ФИО2 подтвердил факт совершения ФИО1 административного правонарушения

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному установлению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ виновность лица должна быть подтверждена доказательствами, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судом установлено, и не оспаривалось ФИО1 то, что он 17 мая 2018 года, получил требования о прекращении противоправных действий, которое им не было исполнено.В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Названные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события вменяемого административного правонарушения, и содержащем описание обстоятельств произошедших событий.

Таким образом, ФИО1 не исполнено законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Подвергнув анализу собранные по делу доказательства в их совокупности, суд при рассмотрении дела квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 действий, образующих объективную сторону состава указанного правонарушения, нашел подтверждение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывая обстоятельства дела, его раскаяние, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его штрафу в сумме 500 рублей.

Штраф надлежит перечислить УФК по Ярославской обл. (для ОМВД России по Ростовскому району)

КПП 760901001 ИНН – <***>,

ОКТМО 78637101 номер счет получателя платежа № 40101810700000010010, банк получателя: Отделение Ярославль, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 047888001, УИН 18810476180060006082, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ).

Судья С.А. Отрывин