Решение № 2-314/2024 2-314/2024(2-4538/2023;)~М-4215/2023 2-4538/2023 М-4215/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-314/2024

УИД 63RS0025-01-2023-004217-83

Дело №2-314/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314/2024 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просит признать действительной сделку купли – продажи автотранспортного средства марки ХОВО ZZ3407N3267W, 2007 года выпуска, VIN: № ***, заключенную между ФИО2 и ФИО3 <дата>.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором купли – продажи автотранспортного средства от <дата> истец приобрел у ответчика автомашину ХОВО ZZ3407N3267W, 2007 года выпуска, VIN: № ***.

Соглашением сторон договора продажная цена автомашины была установлена в размере 500 000 руб. В день заключения договора, до его подписания истец передал ответчику наличными денежными средствами 500 000 руб., а ответчик передал истцу автомашину с комплектом ключей от дверей и замка зажигания. Поскольку продажная цена автомашины является для истца значительной, в договор купли – продажи было внесено условие о нотариальном удостоверении сделки, что исключало бы возможность покупки автомобиля, находящегося в залоге.

От нотариального удостоверения сделки в день подписания договора ответчик уклонился, сославшись на неотложные дела. В последствие день нотариального удостоверения сделки ответчиком неоднократно переносился под различными предлогами. Приблизительно с середины лета 2021 года ответчик перестал выходить на связь.

Указал, что со дня подписания договора автомашина находится в распоряжении истца, в то же время автомашина не является его собственностью.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделок обязательно в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.165 ГК РФ если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Поскольку фактически сделка исполнена обеими сторонами, имущество, определенное договором передано покупателю, который, в свою очередь, полностью оплатил обусловленную договором цену за товар, а ответчик уклоняется от нотариального удостоверения сделки, которое в данном случае обязательно в силу договора, имеется достаточно оснований считать вышеуказанную сделку действительной.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель адвокат Кувин А.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кувин А.Ю. в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился, судебные повестки были возвращены в адрес суда. Об отложении слушания дела не просил, возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснил, что знаком с истцом ФИО2, поскольку работал у него на спорной автомашине с 2021 года. Указал, что принимал участие в обслуживания автомашины, а именно занимался ее ремонтом, в то время как все запчасти закупались истцом.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что <дата> между ФИО2 (Покупатель) и ФИО3 (Продавец) заключен договор купли – продажи, по условиям которого продавец продал покупателю автотранспортное средство - ХОВО ZZ3407N3267W, 2007 года выпуска, VIN: № ***, гос.рег.знак № ***.

В силу п.2, 3, 4 Договора автотранспортное средство продано покупателю за 500 000 руб. Расчет произведен полностью до подписания настоящего договора. Договор имеет силу передаточного акта. Автотранспортное средство передано покупателю до его подписания. Продавец гарантирует, что проданное автотранспортное средство свободно от законных притязаний третьих лиц, под арестом и залогом не состоит и не является предметом судебного спора.

В соответствии с п.6 Договора соглашением сторон установлено, что настоящий договор подлежит нотариальному удостоверению в соответствии с п.2 ст.163 ГК РФ за счет средств покупателя не позднее трех дней со дня его подписания.

До настоящего времени указанное выше автотранспортное средство - ХОВО ZZ3407N3267W, 2007 года выпуска, VIN: № ***, гос.рег.знак № *** значится зарегистрированным в органах ГИБДД на имя ФИО3, что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».

Согласно сообщения РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» № *** от <дата> регистрация автомобиля за ФИО3 производилась <дата> в РЭП отд.№ *** <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>. Кроме того, в отношении указанного автомобиля имеются запреты и (или) ограничения, наложенные в соответствии с законодательством РФ, а именно <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, определением Сызранского городского суда от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, Постановлением Сызранского городского суда от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>, <дата> судебным приставом – исполнителем ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО5 по исполнительному производству № ***-ИП от <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждаются также карточкой АМТС, находящегося под ограничением, представленной МУ МВД России «Сызранское».

Согласно сообщению судебного пристава – исполнителя ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> ФИО4 на исполнении в ОСП № *** г.Сызрани и <адрес> находятся исполнительные производства №№ ***-ИП, № ***, № ***, № ***, № ***,№ ***, № ***, № ***, возбужденные на основании исполнительных документов: Постановление судебного пристава-исполнителя № *** от <дата>, выданное ОСП № *** г.Сызрани и <адрес>, предмет исполнения: Расходы по совершению исполнительных действий в бюджет, сумма долга 578.00 руб., Судебный приказ № *** от <дата>, выданный органом: Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 30 711.96 руб., Исполнительный лист №№ *** от <дата>, выданный органом: Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 560.68 руб., Исполнительный лист № № *** от <дата>, выданный органом: Сызранский городской суд, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 908 200.00 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № *** от <дата>, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 41 536.13 руб., Судебный приказ № *** от <дата>, выданный органом: Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 284.04 руб., Судебный приказ № *** от <дата>, выданный органом: Судебный участок № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 13 734.04 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № *** от <дата>, выданный органом ИФНС по промышленному району <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 23 647.19 руб., в отношении должника: ФИО3, <дата> года рождения, в пользу взыскателей: ГУФССП России по Самарской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № *** по Самарской области, МРИ ФНС № *** по Самарской области, ФИО1, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, на общую сумму: 1 018 674.04 руб.

Согласно ответа ГИБДД г. Сызрани Самарской области на правах личной собственности за должником зарегистрировано транспортное средство ХОВО ZZ3407N3267W, 2007 г.в. Вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Задолженность по состоянию на <дата> не погашена.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», приобретатель не может быть признан добросовестным, если на момент совершения сделки по приобретению имущества право собственности в ЕГРП было зарегистрировано не за отчуждателем или в ЕГРП имелась отметка о судебном споре в отношении этого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», ответчик может быть признан добросовестным приобретателем имущества при условии, если сделка, по которой он приобрел владение спорным имуществом, отвечает признакам действительности сделки во всем, за исключением того, что она совершена неправомочным отчуждателем.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от <дата> № ***, предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля (п. 1 ст. 223, п, 1 ст. 224, п. 1 ст. 454 ГК РФ).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Обязанность продавца передать покупателю не только автотранспортное средство, но и все необходимые документы, относящиеся к товару, предусмотрена помимо ст. 456 ГК РФ и п. 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, в соответствии с которым при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно Договору купли – продажи автотранспортного средства от <дата> одновременно с автомашиной покупателю были переданы паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>, выданный РЭО ГИБДД МО МВД России «Данковский» <адрес>, а также свидетельство о регистрации транспортного средства: 99 14 232882, выданное <дата> РЭП ОТД.№ *** <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Однако, в процессе рассмотрения дела подлинные экземпляры указанных документов ПТС и свидетельство о регистрации транспортного средства истцом по требованию суда представлены не были.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что истцом нарушены требования Постановления Правительства РФ от <дата> № *** «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ», поскольку ФИО2 более трех лет не обращался с заявлением о перерегистрации указанного транспортного средства на свое имя, тем самым не предпринял необходимых мер для внесения достоверных сведений о собственнике автомобиля в регистрационной учет транспортных средств.

Представленные истцом, в качестве доказательства владения, пользования и распоряжения спорным транспортным средством, счет – фактуры на ремонт указанного автомобиля, а также показания свидетеля ФИО6, о том, что он осуществлял трудовую деятельность на указанном автомобиле, не являются доказательствами достоверно и бесспорно подтверждающими факт перехода права собственности на указанное транспортное средство от ответчика ФИО3 к истцу ФИО2

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования ФИО2 подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании сделки действительной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 мая 2024 года

Судья Фомина А.В.