Решение № 2-3422/2025 2-3422/2025~М-2620/2025 М-2620/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-3422/2025




Дело № 2-3422/2025


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Гараньковой О.А.,

при секретаре Соболь А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:


ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (истец) обратилось в суд к ФИО2 (ответчик) с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что между ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России (<адрес>), ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, ФИО2 заключен договор № ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении. В соответствии с условиями заключенного договора ответчик приняла на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и осуществлению трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией в учреждении ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России в течение 5 лет. В случае нарушения принятых на себя обязательств, на ответчика возлагается ответственность в виде выплаты штрафа. Ответчик отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ ввиду невыполнения учебного плана в установленные сроки. В связи с чем, истец рассчитал штраф за период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика расходы на обучение в размере 504 867,87 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что в связи с восстановлением ответчика в университете, в августе 2025 года заключен новый договор о целевом обучении, стороной которого уже является ни ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России (<адрес>), а городская клиническая больница им. профессора ФИО4. Указанное не освобождает ответчика от уплаты штрафа по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ответчик представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменные возражения, из которых следует, что исковые требования не признает. Она восстановлена в медицинском университете, с ней заключен новый договор о целевом обучении. Истец стороной по договору не является. Считает сумму штрафа завышенной, просит применить положения ст.333 ГК РФ и снизить сумму штрафа. Фактически договор является ученическим, его условие о выплате штрафа в силу ст.206 ТК РФ является ничтожным. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии с чч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 421, 422, 423 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Дальневосточный окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России) (заказчик) и ФИО2 заключен договор №-Х о целевом обучении по образовательной программе высшего образования.

В соответствии с разделами 1-3 договора, гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования по очной форме обучения по специальности «Лечебное дело», код ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России врачом-терапевтом участковым в течение 3 лет, а заказчик обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство в соответствии с квалификацией.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ приступила к обучению в ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России, однако, приказом ректора ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России № от ДД.ММ.ГГГГ отчислена из университета с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение учебного плана в установленные сроки по неуважительной причине.

Как предписывает статья 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 ГК РФ), при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно п.3 раздела V договора о целевом обучении гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину, в срок не более 2 месяцев и в порядке, предусмотренном разделом V Положения.

Пунктом 4 раздела V договора предусмотрена обязанность гражданина в случае неисполнения им обязательств по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет выплатить штраф образовательной организации в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта РФ или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина не позднее 2 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа и в порядке, предусмотренном разделом VI Положения.

Согласно представленному суду расчету, размер штрафа составил 772 914,59 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 восстановлена на 3 курс лечебного факультета на обучение за счет средств федерального бюджета по целевому направлению от министерства здравоохранения <адрес> (выписка из приказа по студенческому составу от ДД.ММ.ГГГГ №).

Отношения по целевому обучению регулируются статьей 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации"), в соответствии с которой гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Согласно части 6 статьи 56 указанного Федерального закона, в случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет, он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования установлено Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 N 555.

В пункте 102 Положения закреплено, что организация, определяющая размер штрафа, в течение 20 рабочих дней со дня получения информации, размещенной на цифровой платформе "Работа в России", или письменной информации, полученной от заказчика (за подписью уполномоченного должностного лица) или от гражданина о неисполнении обязательств по договору о целевом обучении, о расторжении в одностороннем порядке договора о целевом обучении, стороной которого является гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты, об отказе от заключения договора о целевом обучении, стороной которого должен являться гражданин, принятый на целевое обучение в пределах квоты:

определяет размер штрафа в соответствии с пунктами 98 - 100 настоящего Положения;

направляет заказчику или гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф;

одновременно с направлением требования заказчику или гражданину направляет в федеральный орган исполнительной власти, исполняющий функции администратора доходов федерального бюджета в отношении этой организации (далее - администратор доходов федерального бюджета), копию указанного требования.

Из пункта 103 Положения следует, что заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа.

Аналогичные положения в части срока выплаты штрафа - не позднее 12 месяцев со дня получения требования, содержались в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1681 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования", вместе с "Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования".

Как следует из материалов дела, требование образовательной организации об уплате штрафа направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Из отчета от отслеживании почтового отправления с идентификатором 68000002162168 следует, что требование ответчиком не получено, возвращено обратно отправителю, то есть, истцу.

При таких данных, образовательная организация вправе потребовать взыскания штрафа в судебном порядке не ранее 12 месяцев со дня получения ответчиком требования о выплате штрафа. Оснований для обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением у истца не имелось.

При этом суд не признает законным пункт 4 раздела V договора о выплате штрафа не позднее 2 месяцев со дня получения требования, поскольку данное условие прямо урегулировано законом, и не может быть ограничено условиями договора.

Кроме того, учитывая, что ответчик восстановлена на 3 курс лечебного факультета на обучение за счет средств федерального бюджета по целевому направлению от министерства здравоохранения <адрес>, заинтересована в исполнении договора и трудоустройстве после освоения образовательной программы, основания считать, что ответчиком обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением образовательной программы не исполнены или не будут исполнены, а требование истца об уплате штрафа является законным, отсутствуют.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточный государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО2 о взыскании расходов на обучение – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: О.А.Гаранькова

Мотивированное решение составлено: 01.10.2025.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО ДВГМУ Минздрава России (подробнее)

Судьи дела:

Гаранькова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ