Приговор № 1-96/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Титова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, имеющего образование 9 кл., холостого,на иждивении малолетний ребенок, ограниченно годного к военной службе,официально не трудоустроенного, проживающего:<адрес>, несудимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, один находился недалеко от дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>.

Достоверно зная, что ФИО2 в доме нет, у ФИО1 возник преступный, корыстный умысел, на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище ФИО2, а именно на кражу продуктов питания и спиртного принадлежащих ФИО2

С целью кражи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО2, осознавая противоправный характер своих преступных действий, и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя с прямым умыслом, воспользовавшись тем, что ФИО2 и его супруги нет в доме, а так же тем, что двери ведущие в его дом на запирающие устройства не закрыты, открыл двери и через веранду прошёл в дом ФИО2, таким образом незаконно проник в жилище ФИО2.

Находясь незаконно в жилище ФИО2 ФИО3 прошёл в кухню, расположенную слева от входа в дом, где с помощью встроенного в сотовом телефоне фонарика, осветил помещение и на полу возле холодильника обнаружил - 2 бутылки водки «Деревенская» объемом по 0,5 литра, взял их и положил в полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, который обнаружил в помещении кухни, не представляющий материальной ценности для ФИО2, на комоде возле кухонного стола обнаружил – 4 банки «Шпроты», 3 банки «Паштет свиной печёночный», 2 банки «Тушёнка говяжья», взял их и положил в тот же пакет жёлтого цвета, внутри комода обнаружил – печенье «Птичье молоко» в прозрачном пакете, весом 1 килограмм, ядро грецкого ореха, в прозрачном пакете, весом 500 грамм, курагу, в прозрачном пакете весом 500 грамм, взял их и положил в тот же пакет жёлтого цвета. Прошёл на веранду дома, где на полу обнаружил коробку с купатами весом 2 килограмма, конфеты «Ярче» в прозрачном пакете весом 1 килограмм, конфеты «Ассорти» в прозрачном пакете, весом 1 килограмм, которые положил в коробку с купатами, и взял её под руку.

С похищенными продуктами питания и спиртным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, а именно, перенёс к себе домой, по адресу: <адрес>, совершив, таким образом, противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою собственность.

Таким способом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, в следствии нахождения в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, действуя умышлено из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, незаконно проник в жилище ФИО2 расположенное по адресу: <адрес>, откуда совершил тайное хищение чужого имущества, а именно:

- 4 банки «Шпроты» стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей,

- 3 банки «Паштет свиной печёночный», стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 180 рублей,

- 2 банки «Тушёнка говяжья», стоимостью 120 рублей 1 банку, на общую сумму 240 рублей,

- 2 килограмма «Купаты», стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей,

- печенье «Птичье молоко» весом 1 килограмм, стоимостью 80 рублей,

- ядро грецкого ореха весом 500 грамм, стоимостью 600 рублей,

- курагу весом 500 грамм, стоимостью 400 рублей,

- конфеты «Ярче» весом 1 килограмм, стоимостью 300 рублей,

- конфеты «Ассорти» весом 1 килограмм, стоимостью 300 рублей,

- 2 бутылки водки Деревенская» объемом по 0,5 литра, стоимостью 340 рублей за бутылку, на общую сумму 680 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями ущерб ФИО2 на общую сумму 3 520 рублей 00 копеек.

- полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, не представляет материальную ценность для ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и полностью подтвержденными в ходе судебного разбирательства после их оглашения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов до 19 часов, он пользуясь тем, что ФИО2 и его супруги дома не было, незаконно, без разрешения, проник в помещение дома и веранды ФИО2 по адресу: <адрес>, откуда похитил продукты питания и алкоголь, а именно: - 4 банки «Шпроты», 3 банки «Паштет свиной печёночный», 2 банки «Тушёнка говяжья», 2 килограмма «Купаты», печенье «Птичье молоко», ядро грецкого ореха весом 500 грамм, курагу весом 500 грамм, конфеты «Ярче» весом 1 килограмм, конфеты «Ассорти» весом 1 килограмм, 2 бутылки водки Деревенская» объемом по 0,5 литра. Указанные продукты питания и алкоголь, он перенёс на усадьбу своего дома по адресу: <адрес>, впоследствии употребил в пищу со своей семьей, пояснив им, что продуктами за выполненную работу с ним рассчитался ФИО2

Кроме собственного признания вина подсудимой доказывается показаниями потерпевшего, свидетелей.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2, ФИО1 он привлекал к работе по хозяйству в качестве помощника. Разрешения брать либо распоряжаться его имуществом не давал, разрешение заходить в помещение его дома и веранды дома никогда не давал. В его отсутствие, ФИО1 никогда не имел права заходить на веранду дома, либо в помещение дома. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут он совместно с супругой, на своём личном автомобиле поехал в <адрес> по делам. Перед отъездом, он двери веранды и двери дома, на замки не закрывал, так как замок двери дома был ранее повреждён, он не закрывал двери ни дома ни веранды на запорные устройства. Вернулся ДД.ММ.ГГГГ. По приезду и осмотру помещения веранды и дома, он обнаружил, что были похищены продукты питания, спиртное а именно: 2 бутылки водки объемом 0,5 литра под наименованием «Деревенская», которые стояли возле холодильника в помещении кухни дома по цене 340 рублей за 1 бутылку, 4 банки «Шпроты» по цене 60 рублей за 1 банку, 3 банки «Паштет свиной печёночный» по цене 60 рублей за 1 банку, 2 банки «Тушёнка говяжья» по цене 120 рублей за 1 банку, все они стояли на комоде,печенье «Птичье Молоко» весом 1 кг. стоимостью 80 рублей, ядро «Грецкий орех» весом 500 гр., стоимостью 600 рублей, курага весом 500 гр. стоимостью 400 рублей, все находилось в комоде у кухонного стола,кроме того с веранды были похищены конфеты «Ярче» весом 1 кг. стоимостью 300 рублей, конфеты «Ассорти» весом 1 кг., стоимостью 300 рублей, коробка с купатами замороженные, весом 2 килограмма, по цене 250 рублей за 1 кг., общей стоимостью 500 рублей. Кроме этого, из помещения кухни был похищен полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, который для него материальной ценности не представляет, его он ни как не оценивает. Общий ущерб от хищения продуктов питания и алкоголя составляет 3520 рублей. Данный ущерб для меня значительным не является. Обратившись к ФИО1, через несколько дней, тот ему пояснил, что действительно он совершил кражу продуктов питания и алкоголя из помещения дома и веранды. Заявлять в полицию о данном факте он не стал, так как ФИО1 пообещал ему возместить ущерб от кражи продуктов питания и алкоголя из его дома, однако он возвращать продукты и алкоголь не пожелал, ущерб ему не возместил, он решил привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, за кражу его имущества с незаконным проникновением в его дом.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, он проживает по адресу: <адрес>. совместно с родным братом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2019 года, ФИО1 нигде не работал, проживал на случайные заработки. В начале декабря 2019 года, ФИО2 предложил ФИО1 управлять его хозяйство, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома. Около 13 часов 00 минут домой зашёл ФИО1 В период с 13 часов до 16 часов 30 минут, ФИО1 находился дома, употреблял спиртное, принёс бутылку водки, где он её взял, он не спрашивал. С ним спиртное употреблял отчим, В 16 часов 30 минут ФИО1 оделся и ушёл из дома. Куда он пошёл он не интересовался. Домой он вернулся именно около 22 часов, у него в руке находилась бутылка водки объемом 0,5 литра под наименованием «Деревенская». На вопрос, где он взял бутылку водки, на что тот ему ответил, что водку давал ФИО2 за какие то услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришёл домой около 13 часов, у него в руках находился пакет прозрачный в котором были купаты по виду их было около 2-х килограмм. Мать спросила у ФИО1, откуда у него купаты, на что он ответил, что купаты ему дал ФИО2 за работу. Данные купаты в дальнейшем пожарили и съели. Пакет от купат сожгли в печи. Около 20 часов 00 минут, ФИО1 вышел во двор дома, его не было около 10 минут, зашёл домой, у него в руках были 4 банки шпрот. Данные банки были запечатаны. Шпроты они использовали в еду. После этого, ФИО1 в течении нескольких дней, приносил домой различные продукты питания. Пояснил, что данные продукты питания ему давал ФИО за какие-то выполненные работы. Из тех продуктов питания, которые приносил домой ФИО1 были: 3 банки паштета свиного, помнит точно, что было три банки, 2 банки тушёнки говяжьей, далее он приносил печенье под наименованием «Птичье молоко» весом около 1 килограмма. В пакете прозрачном он приносил грецкий орех, какого веса не помнит, в прозрачном пакете приносил курагу сушёную, вес не помнит. Кроме этого, помнит что в двух пакетах он приносил конфеты под наименованием «Ярче» и «Ассорти». ДД.ММ.ГГГГ от участкового ФИО! ему стало известно, что те продукты питания и алкоголь, которые ФИО1 приносил домой в декабре 2019 года, он похитил из помещения дома ФИО2 На его вопрос, действительно ли он украл продукты питания и алкоголь у ФИО, тот пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он без разрешения ФИО2, который был в <адрес>, зашёл незаконно в помещение его дома и похитил все вышеуказанные продукты питания и алкоголь.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2, он проживает по адресу: <адрес> со своей семьей, в том числе и пасынком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2019 года, ФИО1 нигде не работал, проживал на случайные заработки. В начале декабря 2019 года, ФИО2 предложил ФИО1 управлять его хозяйство, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ он пришёл с ночной смены, на тот момент работал в ОАО «Черновское» скотником, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, практически сразу лёг спать. Все события в дальнейшем этого дня он не помнит. Помнит, что ФИО3, в этот же день, сколько было времени он не знает, разбудил его и спросил будет ли он пить водку. Он встал, сел за стол, была бутылка водки объемом 0,5 литра, наименование её он не помнит. На протяжении декабря 2019 года, находился на работе. Домой приезжал, только переночевать. При этом, когда он приезжал домой, он видел, что дома имелись различные продукты питания, помнит точно, что сам лично ел паштет печеночный свиной. Так же помнит, что ребёнок ел конфеты, наименование их не помнит. В начале февраля 2020 года, точную дату он не помнит, со слов ФИО2, ему стало известно, что ФИО3 совершил кражу из его квартиры, а именно продуктов питания и алкоголя. Со слов его супруги, ему стало известно, что ФИО3, подтвердил ей, что в декабре 2019 года он совершил кражу продуктов питания и алкоголя у ФИО2

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, она работает в должности старшего продавца в магазине ООО «Хабир» расположенного в <адрес>. ФИО1 ей знаком, знает его только как жителя <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте в магазине ООО «Хабир». Около 18-19 часов, точное время назвать не может, на улице уже стемнело, в магазин зашёл ФИО1 В его руках был большой полиэтиленовый пакет жёлтого цвета, под второй рукой, у него была коробка из-под колбасок, которые производят в <адрес> в КХ «Крестьянка». Данную коробку она узнала, так как продукция мясокомбината ей известна. ФИО1 попросил её продать полиэтиленовый пакет, чтобы положить в него коробку, так как было неудобно ему нести коробку. Она продала ФИО1 полиэтиленовый пакет чёрного цвета за 5 рублей. После чего, она помогла ФИО1 положить в пакет коробку, содержимое коробки она не видела, сильно не заостряла внимания. В жёлтом пакете, который находился у ФИО1 были какие- то продукты питания. В тот момент, когда она помогала ФИО1 складывать коробку в пакет, она спрашивала у него, работает ли он на мясокомбинате, на что он ей ответил, что да он там работает. Больше она у него ничего не спрашивала. Примерно через несколько дней, к ней в магазин заходил ФИО2, который в разговоре ей рассказал, что уезжал в город. Новосибирск, по приезду обнаружил пропажу продуктов питания из своего дома. В результате чего, она рассказала ФИО2 что ДД.ММ.ГГГГ в магазин к ней заходил ФИО1 с какими то продуктами питания и коробкой из под колбасок. О том, что ФИО1 действительно совершил кражу продуктов питания и алкоголя из помещения дома ФИО2, ей точно стало известно от участкового ФИО!

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, она работает у ФИО2 неофициально в должности доярки.Все кто работают у ФИО2 находятся только на хозяйственном дворе, в помещение дома ФИО2 заходить не разрешал никому. ФИО1 на протяжении декабря 2019 года работал и помогал по хозяйству у ФИО2 Он работал подсобным рабочим, занимался чисткой навоза и другими делами по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ она знала, что ФИО2 уехал совместно с супругой в <адрес>, так как утром она приходила к нему на усадьбе дома и доила коров. Подоив вечером коров, около 19 часов 00 минут, она пошла домой. Недалеко от дома ФИО2 ей встретился ФИО1, которого она спросила, куда он идёт. Он сказал ей, что идёт к ФИО2 поговорить с ним. Она ответила ФИО1, что ФИО2 уехал в <адрес>, что дома никого не было. ФИО1 развернулся и они вместе пошли в сторону его дома по <адрес> до её дома, она свернула на усадьбу, а ФИО1 пошёл в сторону центра <адрес>. О том, что ФИО1 совершил кражу продуктов питания и алкоголя из помещения дома ФИО2 ей точно стало известно от самого ФИО2 через несколько дней. С его слов, он обнаружил пропажу алкоголя, 2-х бутылок водки, консервы в виде шпрот, паштета, тушенки, купаты в коробке, печенья, грецкого ореха, кураги, конфет. В каком именно количестве, ФИО2 не говорил. О том, что кражу совершил ФИО1 ей сказал ФИО2, так как ФИО1 видели в магазине «Хабир» с продуктами питания и коробкой с купатами.

Согласно оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, ее сын ФИО1 проживает совместно с ней в <адрес>. В летнее время 2019 года ФИО1 подрабатывал у ФИО2, а именно колол дрова. В декабре 2019 года, ФИО1 так же работал у ФИО2 по управке подсобного хозяйства. Расчёт за работу, ФИО2 производил с ФИО1 либо денежными средствами, либо продуктами питания, в виде мяса говядины, баранины и свинины. Были случаи, что ФИО1 приносил ранее домой мясо, пояснял, что с ним рассчитался ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 22 часов 00 минут, она услышала шум в помещении кухни, выйдя из спальни в кухню, она увидела ФИО3, который был в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, она не видела у ФИО1 ни каких продуктов питания и водки. Она сразу пошла обратно и легла спать. На следующий день, примерно в обеденное время, ФИО3 пришёл домой около 13 часов 00 минут, он занёс в дом пакет с купатами. В тот момент она просила у него, откуда у него купаты, он её пояснил, что их дал ФИО2 в расчёт за управку хозяйства. Она так и подумала. После чего, купаты они пожарили и съели. В дальнейшем, в последующие дни, А. приносил домой консервы, в виде шпрот, паштета свиного печёночного, тушёнку говяжью, так же приносил домой печенье «Птичье молоко», грецкий орех, курагу и конфеты, под каким наименованием она точно не помнит. Она понимала, что продукты питания ФИО3 приносил от ФИО2, так как он с ним видимо рассчитывался. Всё что приносил домой А., было съедено. Примерно в начале февраля 2020 года, она от участкового ФИО! узнала, что те продукты питания, которые ФИО3 приносил домой, он похитил из квартиры дома ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. При разговоре с ФИО3, он подтвердил, что совершил кражу продуктов питания и алкоголя у ФИО2 когда его не было дома, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме собственного признания, показаний потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого ФИО1. доказывается материалами дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Кочковское» майора полиции ФИО! от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по <адрес>, незаконно проникнув в дом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил кражу продуктов питания, причинив ущерб ФИО2 на сумму 3520 рублей. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. (л.д.5);

- Заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут, ФИО2 совместно с супругой уехал в <адрес>, вернулся ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут. По приезду обнаружил кражу из помещения его дома продуктов питания и алкоголя, а именно: - 4 банки «Шпроты» стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 240 рублей, 3 банки «Паштет свиной печёночный», стоимостью 60 рублей за 1 банку, на общую сумму 180 рублей, 2 банки «Тушёнка говяжья», стоимостью 120 рублей 1 банку, на общую сумму 240 рублей, 2 килограмма «Купаты», стоимостью 250 рублей за 1 кг, на общую сумму 500 рублей, печенья «Птичье молоко» весом 1 килограмм, стоимостью 80 рублей, ядро грецкого ореха весом 500 грамм, стоимостью 600 рублей, кураги весом 500 грамм, стоимостью 400 рублей, конфет «Ярче» весом 1 килограмм, стоимостью 300 рублей, конфет «Ассорти» весом 1 килограмм, стоимостью 300 рублей, 2 бутылки водки Деревенская» объемом по 0,5 литра, стоимостью 340 рублей за бутылку, на общую сумму 680 рублей. Общий ущерб составил 3520 рублей. ФИО2 стало известно, что кражу продуктов питания и алкоголя совершил ФИО1. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности по факту кражи продуктов питания. Разрешения брать продукты питания и алкоголь, он ФИО3 не давал. (л.д.6);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием ФИО2 был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что запорные устройства дверей веранды и дома повреждений не имеют. В ходе осмотра ФИО2 указал на помещение кухни и веранды, откуда у него были похищены продукты питания и алкоголь. (л.д.8-10, 11-13);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, в ходе которого с участием ФИО1 был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было установлено, что при входе на веранду дома ФИО1 имеется детская коляска, с вещами. В помещении веранды был обнаружен полимерный мешок, с бытовыми отходами. В данном мешке обнаружены и изъяты 2 использованные консервные банки из под «Шпроты» и одна банка из под «Паштет печёночный свиной». З пустые консервные банки были упакованы в черный полимерный пакет, который был опечатан и скреплен подписью ФИО1 Как пояснил ФИО1 данные банки он похитил у ФИО2 (л.д.14-15,16-17);

-Справкой Кочковского ПТПК, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость продуктов питания и алкоголя составляла: водка «Деревенская 0,5 литра – 340,00 рублей, консервы «Шпроты» 0,250 гр. -119,00 рублей, паштет печёночный свиной 0, 250 гр – 74,00 рублей, тушенка говяжья 0,380 гр – 122,00 рублей, купаты 1 кг. -264,00 рубля, печенье «Птичье молоко» 1 кг. -203,00 рубля, грецкий орех очищенный 1 кг.- 650,00 рублей, курага 1 кг – 200,00 рублей, конфеты «Ярче» 1 кг.- 222,00 рублей, конфеты «Ассорти» 1 кг. -449,00 рублей. (л.д.29);

- Постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении их к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в качестве вещественного доказательства в уголовном деле №, признаны и приобщены: 3 пустые консервные банки от шпрот и паштета свиного (л.д.35);

-Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещественные доказательства: 3 пустые консервные банки от шпрот и паштета свиного, сданы в камеру хранения ОП «Кочковское» по адресу: <адрес>. (л.д.37);

-Распиской потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, потерпевший ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3520 рублей, в счёт возмещения причинённого ему материального ущерба. (л.д.59).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании пояснения подсудимого, потерпевшего, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными и находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, установленной и доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище».

Вменяемость подсудимого ФИО1 судом установлена, поскольку в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, был ориентирован во времени и пространстве. Кроме того, ФИО1, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, степень указанных нарушений у ФИО1 не столь выражена, чтобы в период совершения правонарушения он не мог бы осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 42-43).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, его молодой возраст, состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим обстоятельством по делу будет совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность виновного, поскольку именно данное обстоятельство послужило причиной совершения им преступления, что не отрицает и сам ФИО1

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжкого.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ (штраф, ограничение свободы), суд считает это нецелесообразным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: три пустые консервные банки из-под шпрот и паштета, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком два года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: три пустые консервные банки из-под шпрот и паштетауничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Палунин А.А.