Решение № 2А-695/2024 2А-695/2024~М-358/2024 А-695/2024 М-358/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2А-695/2024




Дело №а-695/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-000694-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Шмониной Е.В.,

при ведении протокола секретарем Трофимович Т.С.,

с участием прокурора Мартышкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным иском, указав, что 27 декабря 2021 г. ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 6 апреля 2021 г. и 23 июля 2021 г., к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 судом признан опасный рецидив преступлений. 28 апреля 2023 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2023 г. условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек. Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет две непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а так же, руководствуясь статьями 3 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ, просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, как лица, совершившего умышленное тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего две непогашенные и неснятые судимости на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2021 г. и одновременно установить следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков); запрещение выезда за установленные судом пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного для постоянного проживания (Пензенская область); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования, с учетом уточнения одного из ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, поддержала полностью, просил их удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором не возражал против установления административного надзора и наложения в отношении него административных ограничений и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а также для защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

Административное ограничение представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные указанным Федеральным законом, посредством осуществления административного надзора.

По общему правилу, закрепленному ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

В то же время, из п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица, могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2021 г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с частичным присоединением приговора Октябрьского районного суда г. Пензы от 06 апреля 2021 г. и 23 июля 2021 г., к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Данным приговором в действиях ФИО1 на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации также установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2023 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2021 г., условно-досрочно на 6 месяцев 7 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 имеет две непогашенные и неснятые судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно справке № от 6 сентября 2022 г. ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 11 января 2022 г. по 6 сентября 2022 г.

Согласно справке № от 28 апреля 2023 г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на срок 6 месяцев 7 дней.

Согласно представленной характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО1 характеризуется удовлетворительно, отсутствуют жалобы и заявления со стороны родственников, соседей и иных лиц.

Таким образом, ФИО1 являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание изложенное, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, его поведении, в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, оказания на него профилактического и воспитательного воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2021 г., со следующими административными ограничениями:

обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;

запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, барах, ресторанах и пр.), где осуществляется продажа спиртных напитков;

запрещение пребывания в определенных местах (местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции);

запрещение выезда за установленные судом пределы территории Пензенской области (за исключением исполнения трудовых обязанностей);

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В. Шмонина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмонина Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ