Решение № 02-6824/2025 02-6824/2025~М-4070/2025 2-6824/2025 М-4070/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 02-6824/2025




УИД 77RS0001-02-2025-009670-51


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Юдаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6824/2025 по иску СНТ «...» к ФИО1 ...у ...у о взыскании членских взносов,

установил:


Истец СНТ «...» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам за период с 2022 г по 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что СНТ «...» расположено по адресу: адрес, вблизи адрес «...». ФИО1 является членом СНТ «...» с 06 января 1995 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № 43. Уставом СНТ «...» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов. В соответствии с Уставом товарищества, члены СНТ «...» обязаны выполнять решения общего собрания. В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ФИО1 не оплатил членские взносы. Вынесенный ранее судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен судом на основании возражений ответчика, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. б пп.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (действует с 01 января 2019 года), член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 8 ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к компетенция общего собрания членов товарищества относится определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов.

В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что СНТ «...» расположено по адресу: адрес, вблизи адрес «...».

ФИО1 является членом СНТ «...» с 06 января 1995 года по настоящее время, где имеет в собственности земельный участок № 43.

Уставом СНТ «...» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов. В соответствии с Уставом товарищества, члены СНТ «...» обязаны выполнять решения общего собрания.

Членские взносы вносятся членами Товарищества в порядке, установленном Уставом Товарищества, решениями общего собрания СНТ «...» на расчетный счет Товарищества.

Общим собранием членов Товарищества утвержден размер членских взносов на: 2022 г. общим собранием членов СНТ «...» от 18 июня 2022 года в размере сумма, 2023 г. общим собранием членов СНТ «...» от 17 июня 2023 года в размере сумма, 2024 г. общим собранием членов СНТ «...» от 15 июня 2024 года в размере сумма, и срок внесения членских взносов не позднее 31 декабря года, за который вносится членский взнос.

В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ФИО1 не оплатил членские взносы.

Согласно справке казначея СНТ «...» от 01 февраля 2025 года, у фио по состоянию на май 2025 года имеется задолженность по оплате членских взносов в СНТ с 2022 г. по 2024 г. в размере сумма

Суд, проверив расчет истца, соглашается с указанным расчетом и полагает возможным принять его по правилам относимости и допустимости доказательств, поскольку он являются математически верным и подтверждается материалами дела.

Доказательств того, что ответчик вносил указанные взносы, суду представлено не было.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований СНТ «...» и взыскании с ответчика фио задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере сумма, поскольку являясь членом товарищества, а также собственником земельного участка, расположенного на адрес «...», в силу прямого указания закона ответчик обязан вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом СНТ, включая взносы на приобретение (создание) данного имущества.

В соответствие со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик в добровольном порядке взносы, установленные решениями общих собраний СНТ «...» не вносил, истцом начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31 декабря 2022 года по 05 ноября 2025 года в размере сумма

В обоснование заявленных требований представителем истца в суд представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, которые судом проверены и сочтены верными, ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с фио в пользу СНТ «...» проценты за период с 31 декабря 2022 года по 05 ноября 2025 года в размере сумма

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности, отклоняется судом.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

25 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № 309 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио задолженности по оплате членских взносов по земельному участку № 43, расположенного по адресу: адрес, СНТ «...» за период с 2014 г. по 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование в размере сумма руб. сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 309 Свиблово города Москвы от 15 апреля 2025 года указанный судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.

Настоящее исковое заявление подано в суд 30 июня 2025 года.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере сумма заявлено в пределах трехгодичного срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования СНТ «...» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ...а ...а (паспортные данные) в пользу СНТ «...» (ИНН: ...) членские взносы в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.

Решение принято в окончательной форме 30.12.2025 г.

Судья Ю.С. Хоробрая



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

СНТ "ЛЮТОРКА" (подробнее)

Судьи дела:

Хоробрая Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ