Определение № 2-2102/2017 2-2102/2017~М-1332/2017 М-1332/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2102/2017

Дело № КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Зобачевой В. П.,

с участием представителя истца СПАО «Ингосстрах» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к гр. В, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. А и гр. Б, о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Исковое заявление принято к производству Индустриального районного суда г. Перми.

В судебном заседании представителем истца заявлено об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. А, возражений относительно принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеют.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. Б, в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего может быть принят судом. Последствия отказа от иска истцу известны, понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ СПАО «Ингосстрах» от иска к гр. В о взыскании убытков в порядке регресса, разъяснив, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение пятнадцати дней.

Федеральный судья: П. С. Реутских