Решение № 2-1679/2025 2-190/2026 2-190/2026(2-1679/2025;)~М-1333/2025 М-1333/2025 от 30 марта 2026 г. по делу № 2-1679/2025

Дело № 2-190/2026 *

УИД 33RS0015-01-2025-002362-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года адрес

Петушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Язева И.В.

при секретаре судебного заседания Гармаевой О.В.,

с участием:

- прокурора Гладилкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит:

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой № в адрес, расположенном в адрес.

Выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование требований истец указал, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ (служебное жилье). На основании договора найма служебного жилого помещения от дата № квартира была предоставлена ответчику ФИО1 и членам её семьи в связи с её работой в войсковой части * в должности заведующей складом (гражданский персонал).

Приказом командира войсковой части * от дата № ФИО1 уволена с работы по собственному желанию с дата. Истцом в адрес ответчиков направлялось требование об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени квартира не освобождена.

Ответчики имеют в собственности иное пригодное для проживания жилое помещение по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования служебным жильём, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не имеется.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Е-вы в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресу регистрации и фактического проживания, указанным в иске, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Третьи лица - ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ и войсковая часть *, ФГКУ ЗРУПО МО РФ, извещённые надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ, служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, в связи с прохождением службы.

Частью 3 статьи 104 ЖК РФ установлено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности. Прекращение трудовых отношений является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане обязаны освободить жилые помещения, которые они занимали. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

Судом установлено, что адрес является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении истца, что подтверждается приказом Департамента военного имущества Минобороны РФ от дата №, имеет статус служебной.

дата между сторонами был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому ответчики вселены в квартиру. Договор заключен в связи с работой ФИО1 в войсковой части *.

Факт прекращения трудовых отношений ФИО1 с Минобороны РФ подтвержден выпиской из приказа командира в/ч * от дата № об увольнении по собственному желанию с дата, следовательно, действие договора найма служебного жилого помещения прекращено, законные основания для проживания ответчиков в спорной квартире отпали.

дата истцом в адрес ответчиков направлено требование об освобождении жилого помещения, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств наличия предусмотренных ч. 2 ст. 103 ЖК РФ обстоятельств, при которых ответчики не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья (например, наличие в семье инвалида I или II группы вследствие увечья на производстве по вине работодателя, либо если работник проработал на предприятии более 10 лет и т.д.), суду не представлено.

Более того, судом установлено наличие у ФИО1 на праве собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При таких обстоятельствах, поскольку право пользования служебным жильём ответчиками утрачено в связи с прекращением трудового договора, а иных законных оснований для проживания не имеется, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования и выселении являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») - удовлетворить.

Признать ФИО1, паспорт №, ФИО2, паспорт №, ФИО3, свидетельство о рождении №, ФИО4, свидетельство о рождении №, ФИО5, свидетельство о рождении №, утратившими право пользования служебным жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: адрес.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения - адрес, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Данное решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учёта по данному адресу.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено подпись дата

Судья /подпись/ И.В. Язев