Решение № 2-627/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-627/2020Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-627/2020 УИД 22RS0012-01-2020-000630-94 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 ноября 2020 г. г. Славгород Славгородский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Гайдар Е.В. при секретаре Самокрутовой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам. 05 декабря 2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество « Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 05 апреля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 180 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 29,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита( части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем( внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и( или) уплаты процентов продолжительностью(общей продолжительностью) более чем 60( шестьдесят) календарных дней в течение последних 180( сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.07.2019 года, на 20.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2019 года, на 20.05.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 303 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15765, 18 руб. По состоянию на 20 мая 2020 года задолженность по договору составляет 205349,36 рубль, из которых просроченная ссуда 175443,69 рублей, просроченные проценты 19219,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 723,42 рублей, неустойка по ссудному договору 9486,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду 476,35 рублей. На основании вышеизложенного ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с С.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 205349,36 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5253,49 рублей. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходатайстве истец просил суд о рассмотрении данного дела без участия его представителя (л.д. 6). В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Ответчик С.А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена( л.д. 76-77), о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношении к избранной форме получения и использования денежных средств. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Условия кредитного договора (проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения) предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1). Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что 05 апреля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и С.А.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 180 000 сроком на 36 месяцев. Ставка по кредиту составляет 29,9 % годовых, с учетом п. 4 Индивидуальных условий кредитования (л.д. 10-12). В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 21). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из указанных положений закона и содержания договора займа, на заемщика может быть возложена обязанность по возврату займодавцу невозвращенной суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статей 309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона. Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, платежи вносила нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен. Период просрочки по состоянию на 20 мая 2020 года составлял 303 дня, что свидетельствует о праве банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа с причитающимися процентами( л.д. 18). Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20 мая 2020 года составляет 205349,36 рубль, из которых просроченная ссуда 175443,69 рублей, просроченные проценты 19219,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 723,42 рублей, неустойка по ссудному договору 9486,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду 476,35 рублей)( л.д. 7). Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Ответчик не представил суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо иного размера задолженности. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по указанному кредитному договору и иных сумм, носят обоснованных характер. Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Размер неустойки соразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, исходя из размера долга, периода просрочки, заявленного истцом( 303 дня), поэтому суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки. Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования публичного акционерного общества следует удовлетворить в полном объеме. Взыскать с С.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05 апреля 2019 года в размере 205349,36 рубль, из которых просроченная ссуда 175443,69 рублей, просроченные проценты 19219,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 723,42 рублей, неустойка по ссудному договору 9486,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду 476,35 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 5253, 49 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск ПАО «Совкомбанк» к С.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с С.А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 05 апреля 2019 года в размере 205349,36 рубль (из которых просроченная ссуда 175443,69 рублей, просроченные проценты 19219,86 рублей, проценты по просроченной ссуде 723,42 рублей, неустойка по ссудному договору 9486,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду 476,35 рублей), судебные расходы в сумме 5253, 49 руб., всего 210602, 85 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 20 ноября 2020 г. Судья- Е.В. Гайдар Суд:Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гайдар Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |