Решение № 2А-381/2018 2А-381/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2А-381/2018

Дело № 2а-381/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нелидово 19 июля 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

представителя административного истца – МО МВД России «Нелидовский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Нелидовский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Свои требования мотивировал тем, что в отношении ФИО2 решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.10.2017 г., установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет – до 29.12.2025 года. 15.01.2018 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Нелидовский». Срок отбытого административного надзора составляет 6 месяцев. ФИО2 официально не трудоустроен, в течение 2018 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 27.04.2018 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; 16.06.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Учитывая изложенное просят дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» четыре раза в месяц: первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца; запретить ФИО2 посещать места проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Нелидовский» ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. При этом пояснил, что привлекался к административной ответственности в 2018 году дважды, постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, просил установить дня явки на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц, так как боится потерять работу, которую с трудом нашел..

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 данного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из ч.ч.1,2 ст.4 приведенного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда г. Читы от 27.04.2017 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 29.12.2017 года по отбытию срока наказания.

Решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.10.2017 г., ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на восемь лет – до 29.12.2025 года и административные ограничения на срок до погашения судимости: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания суток с 22 часов до 06 часов утра; запрещение выезда за пределы Нелидовского района Тверской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны в период с 19 часов до 22 часов вечера.

Характеризуется ФИО2 удовлетворительно.

Факт неоднократного привлечения ФИО2 к административной ответственности после его постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица подтверждается представленными административным истцом доказательствами, а именно:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 27.04.2018 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за отсутствие 26.04.2018 года в 01 час 10 минут по месту своего жительства;

- постановлением заместителя начальника МО МВД России «Нелидовский» от 18.06.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за потребление алкогольной продукции в общественном месте.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Срок административного надзора, установленный решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26.10.2017 г. в отношении ФИО2, не истек, судимость не погашена.

Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных судом ограничений, с учетом образа жизни поднадзорного лица и поведения в быту.

При этом, суд полагает необходимым дополнить обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц, поскольку в обоснование необходимости установления ФИО2 обязанности являться на регистрацию четыре раза в месяц, представителем административного истца убедительных доводов суду не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нелидовский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....... ......, на период административного надзора ранее установленные решением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 26 октября 2017 года административные ограничения административными ограничениями в виде:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» два раза в месяц: первый и третий четверг каждого месяца;

- запретить ФИО2 посещать места проведения массовых организаций и иных мероприятий и участие в них.

В остальной части административных исковых требований МО МВД России «Нелидовский отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2018 года.

Председательствующий Г.И. Королькова