Определение № 12-181/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-181/2017




Дело № 12-181/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


3 мая 2017 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Шматов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии <адрес> городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.11 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении директора ООО «Альт-Энерго» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года директор ООО «Альт-Энерго» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.11 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

ФИО1 с данным постановлением не согласилась и обжаловала его. В жалобе просит восстановить срок для обжалования, ввиду его пропуска по уважительной причине, в связи с нахождением в служебной командировке.

В судебном заседании ФИО1 просит восстановить срок обжалования, по основаниям указанным в жалобе.

Представитель административного органа ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражает против восстановления срока для обжалования постановления от 9 февраля 2017 года.

Выслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 КоАП РФ).

Судом установлено, что территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года директор ООО «Альт-Энерго» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.11 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (л.д.4).

В тот же день копия данного постановления была вручена ФИО1

В порядке ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования данного постановления истек 20 февраля 2017 года.

С жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратилась 29 марта 2017 г., то есть заведомо с пропуском процессуального срока на обжалование постановления.

Исходя из того, что копия вынесенного 9 февраля 2017 года постановления была вручена ФИО1 в тот же день, данный судебный акт на момент подачи жалобы ФИО1 вступил в законную силу, при этом последняя не представила суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что срок на подачу жалобы на постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года пропущен ФИО1 по неуважительной причине.

При этом, приведенные ФИО1 причины пропуска срока, а именное нахождение в служебной командировке, не могут быть признаны уважительными, препятствующими своевременному обращению в суд с жалобой.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.11 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

На основании статей 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа Волгоград от 9 февраля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.11 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении директора ООО «Альт-Энерго» ФИО1.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения, в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья С.В. Шматов



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Зрянина Галина Николаевна ООО Альт-Энерго директор (подробнее)

Судьи дела:

Шматов С.В. (судья) (подробнее)