Решение № 2-507/2017 2-507/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-507/2017

По делу № 2-507/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

29 декабря 2017 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Новоселовой Ю.В., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2 (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании наследников первой очереди не принявшими наследство, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании наследников первой очереди по закону ФИО5, ФИО4, ФИО3 не принявшими наследство после смерти М.И.Г., <дата> рождения, умершего <дата>, признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> истцу и его брату М.И.Г., <дата> рождения на основании договора дарения были переданы в долевую собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом представляет собой одноэтажное бревенчатое строение, общей площадью <данные изъяты> кв. м. Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство. <дата> М.И.Г. умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входила <данные изъяты> доли на указанные жилой дом и земельный участок. Завещание наследодателем составлено не было, соответственно наследственное имущество наследуется по закону. Наследниками первой очереди умершего являлись его дети: ФИО5, ФИО4, ФИО3, являющиеся совершеннолетними. Дети умершего брата после его смерти в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не приняли, так как отношения с отцом не поддерживали. О том, что их отец умер, они знали, так как истец иx извещал лично. ФИО5 от своей доли в наследственном имуществе после смерти своего отца отказался в нотариальном порядке. Вместе с тем он (истец) фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть <данные изъяты> долей дома и земельного участка, так как практически каждый день приходит в дом и следит за их состоянием. На земельном участке он выращивает для себя овощи, ухаживает за плодовыми деревьями, растущими на участке. Дом за свой счет поддерживает в надлежащем состоянии, то есть обустраивает его, производит текущий ремонт, отапливает в зимний период времени.

Поскольку наследники первой очереди не приняли наследство после умершего М.И.Г., а он как наследник второй очереди фактически принял наследство в виде <данные изъяты> доли спорного жилого дома и <данные изъяты> доли спорного земельного участка, он обратился в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы иска. В дополнение пояснил, что М.И.Г. (наследодатель) приходится ему родным братом. Его похороны и поминки были организованы им. У брата имеется трое детей. В <дата> он (брат) уехал их <адрес> и больше туда не возвращался. В спорном доме проживал до своей смерти. С детьми не общался по семейным обстоятельствам, платил в это время алименты. Дети к нему не приезжали, не общались с ним, на похороны тоже не приезжали. Их адрес он (истец) узнал из почтовой корреспонденции после смерти М.И.Г.. Он сообщил им о смерти отца. На момент смерти наследодателя все его дети были совершеннолетними. Другого наследственного имущества не было в <адрес>. Кроме квартиры, которая находится в социальном найме в <адрес>, у брата тоже ничего не было. Наследники первой очереди не претендуют на спорное наследство и не вступали в права наследства. Он является наследником второй очереди. Он общался с ФИО4 и ФИО5, они передали все ФИО3. Они в курсе всего, но ничего не предпринимали по вопросу вступления в права наследства. Валерий отказался от наследства, остальные не прислали отказ от наследства, так как нет денег сходить к нотариусу и оформить отказ. Об этом он узнал от Валерия. Других наследников нет. Жена брата погибла в <дата>. Он (истец) как наследник второй очереди обратился к нотариусу, но та посоветовала установить связь с наследниками первой очереди, что он и стал делать. Писал им в июле 2015 года, в подтверждение чего прикладывает почтовые конверты.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования и пояснения своего доверителя поддержал, просил удовлетворить иск.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5, проживающие по одному адресу, в судебном заседании не участвовали, о его дате, времени и месте извещались надлежащим образом, почтовой корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением. О причине неявки суду не сообщили, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представили (л.д. 34, 35).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь, на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер М.И.Г. (родной брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от <дата> М.И.Г. (на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, реестровый №, удостоверенного нотариусом К.Т.Б. <дата>) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе основной <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от <дата> М.И.Г. (на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, реестровый №, удостоверенного нотариусом К.Т.Б. <дата>) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от <дата> ФИО1 – истец (на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, реестровый №, удостоверенного нотариусом К.Т.Б. <дата>) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе основной <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 19).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от <дата> ФИО1 – истец (на основании договора дарения жилого дома и земельного участка, реестровый №, удостоверенного нотариусом К.Т.Б. <дата>) является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Основные характеристики спорных объектов недвижимости указаны в выписках из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> и <дата>, согласно которым жилой дом, <дата> постройки, имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>; собственниками являются М.И.Г., ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве за каждым. Земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>; собственниками являются М.И.Г., ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве за каждым (л.д. 11-16).

Как следует из справки № 327 от 23.08.2017 года выданной Чкаловским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация», жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м, жилую <данные изъяты> кв. м, что также подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 21, 25-26).

Согласно выписке и Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.05.2015 года правообладателями жилого дома по адресу: <адрес>, являются М.И.Г., ФИО1 по <данные изъяты> доле в праве за каждым (л.д. 27).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что у М.И.Г., <дата> рождения, умершего <дата>, имеются совершеннолетние дети ФИО3, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения, и ФИО5, <дата> рождения – ответчики по делу, которые являются наследниками первой очереди после смерти отца.

Согласно копии справки ООО «Жилкомсервис» г. Лодейное поле Ленинградской области ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанная квартира в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 12.01.2012 года находится в оперативном управлении ФГУ «Волго-Балтийское государственное управление водных путей и судоходства» (л.д. 37).

Из ответа нотариуса <адрес> К.Т.Б. от <дата> № на заявление ФИО1 следует, что наследственного дела к имуществу М.И.Г., умершего <дата>, в ее производстве нет (л.д. 33).

Согласно заявлению ФИО5, удостоверенного нотариусом Лодейнопольского нотариального округа Ленинградской области А.О.В. <дата>, он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его отца М.И.Г. в пользу его брата ФИО1 (л.д. 22).

В судебном заседании истец пояснил, что дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 в права наследства не вступали, на спорное наследственное имущество не претендуют, однако оформить нотариальный отказ от наследства не имеют возможности из-за отсутствия денежных средств, что в судебном заседании не оспорено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно вышеприведенным нормам ст. 1113 и нормам ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Исследовав все доказательства в совокупности с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании с достаточностью установлено, что наследниками первой очереди после смерти М.И.Г. являются ответчики по делу ФИО3, <дата> рождения, ФИО4, <дата> рождения, и ФИО5, <дата> рождения.

Истец является наследником второй очереди после смерти М.И.Г.. Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении истца ФИО1, <дата> рождения, № от <дата> (повторное) и справкой о рождении М.И.Г., <дата> рождения № от <дата>, где в графе мать указана М.А.В. (л.д. 23, 24).

Иных наследников к имуществу умершего не имеется, что не оспаривается сторонами.

Ответчик ФИО5 отказался от наследства в пользу истца, о чем оформил нотариальное заявление (л.д. 22).

Ответчики ФИО3 и ФИО4 своих возражений относительно заявленных требований суду не представили, о своих наследственных правах как в установленный законом шестимесячный срок, так по его истечении не заявляли, наследство не принимали, что расценивается судом как не принятие наследниками ФИО3 и ФИО4 наследства после смерти отца М.И.Г., что также подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса по месту открытия наследства.

Суд считает, что в судебном заседании нашло свое достаточное подтверждение, что после смерти М.И.Г. истец ФИО1 – родной брат наследодателя фактически вступил во владение спорным наследственным имуществом, поскольку пользуется жилым домом (следит за его состоянием, поддерживает в надлежащем состоянии обустраивает, производит текущий ремонт, отапливает в зимний период) и земельным участком (выращивает овощи, ухаживает за плодовыми деревьями) открыто и добросовестно, организовывал похороны и поминки наследодателя.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец уже является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 1 Закона Нижегородской области от 08.05.2015 года № 59-З «О преобразовании муниципальных образований Чкаловского муниципального района» городское поселение город Чкаловск и сельские поселения, преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение с наделением статуса городского округа с наименованием «город Чкаловск».

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец на взыскании расходов по оплате государственной пошлины за требования имущественного характера в сумме 5 555 рублей с ответчиков не настаивает, однако с учетом удовлетворения также требования неимущественного характера с ответчиков в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Чкаловского муниципального района Нижегородской области в размере 300 рублей 00 копеек в равных долях, по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о признании наследников первой очереди не принявшими наследство, признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не принявшими наследство после смерти М.И.Г., <дата> рождения, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 22 <данные изъяты>, состоящим на регистрационном учете по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в доход бюджета городского округа г. Чкаловск Нижегородской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек в равных долях, по 100 (сто) рублей 00 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.