Постановление № 1-191/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело №1-191/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 16 марта 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Бурыкине С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга Водомерова А.К.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н.., представившего ордер <№> и удостоверение <№>,

потерпевшего – Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <сведения о личности>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО1 в период времени с 18 часов 36 минут до 18 часов 41 минуты 21 октября 2016 года, находясь у дома 13/4 корпус 1 по Большеохтинскому проспекту в Санкт-Петербурге, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий гр-ну Н. велосипед «Джи Ти Аваланче 2.0», с рамой красно-черного цвета, стоимостью 15000 рублей, после чего, удерживая похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр-ну Н. . значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, поскольку причиненный им вред подсудимым заглажен, принесены извинения, материальных и моральных претензий он к подсудимому не имеет.Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, прокурора, защитника, потерпевшего, не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 <сведения о личности>, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения в ходе судебного заседания, загладил причиненный вред, возместив причиненный ущерб, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, <сведения о состоянии здоровья>

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-191/17 в отношении ФИО1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, уголовное преследование прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – велосипед «Джи Ти Аваланче 2.0», с рамой красно-черного цвета, номер рамы <№>, переданный на хранение потерпевшему Н. оставить ему по принадлежности, сняв все ограничения, компакт-диск DVD-R <№> - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

/ Копия верна.