Решение № 2-5164/2017 2-5164/2017~М-5166/2017 М-5166/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-5164/2017

заочное
Решение

Именем Российской федерации

07 ноября 2017года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И..

При секретаре Ландыревой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, штрафа, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 658 000 рублей на срок до <дата> с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1 000 рублей. Таким образом, ответчик обязался вернуть ей сумму в размере 659 000 рублей не позднее <дата>. <дата> на дату платежа ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора в части исполнения взятых на себя обязательств по договору предусмотренных в п.3.1. В срок денежные средства возвращены не были. Согласно п.6.1 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.6.2 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование деньгами в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.6.3 договора, при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 10 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в двукратном размере от суммы просроченного платежа. На основании п.6.4 договора, при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 12 календарных дней, займодавец имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы займа досрочно и уплаты имеющейся задолженности. При этом заемщик обязан в трехдневный срок возвратить займодавцу невыплаченную сумму займа и неуплаченные штрафы, пени, комиссию и проценты. В случае неисполнения заемщиком требования займодавца заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы задолженности. В случае неисполнения заемщиком требования займодавца в трехдневный срок, займодавец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика в судебном порядке. В настоящее время право требования по договору займа заключенному между ИП ФИО3 и ответчиком передано ИП ФИО1 на основании договора цессии от <дата>. Требование о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил. На момент передачи прав требования по договору займа период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств с <дата>г. по <дата> составил 586 дней. Истец в добровольном порядке уменьшает размер подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами и пени, предусмотренных п.п.6.1-6.4 договора займа. Таким образом, долг ответчика составляет 902 880 рублей, в том числе 651 88 0 рублей основного долга, 1 000 рублей - % за пользование займом в период с <дата> по <дата>; 100 000 рублей-% за пользование заемными денежными средствами за период с <дата>г. по <дата> с учетом ст. 333 ГК РФ; 100 000 рублей –пени по просроченному платежу с учетом положений ст. 333 ГК РФ, и 50 000 рублей штрафа с учетом положений ст. 333ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо – не явилась, извещена.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП ФИО3 и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 658 000 рублей на срок до <дата> с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 1 000 рублей.

Таким образом, ответчик обязался вернуть сумму в размере 659 000 рублей не позднее <дата>.

<дата> на дату платежа ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора в части исполнения взятых на себя обязательств по договору предусмотренных в п.3.1.

В срок денежные средства возвращены не были.

Согласно п.6.1 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.6.2 договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательства в части возвращения очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование деньгами в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.6.3 договора, при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 10 календарных дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в двукратном размере от суммы просроченного платежа.

На основании п.6.4 договора, при просрочке уплаты очередного платежа в срок, указанный в приложении <номер> к договору, полностью или частично либо процентов за пользование займом полностью или частично, более чем на 12 календарных дней, займодавец имеет право потребовать от заемщика возврата всей суммы займа досрочно и уплаты имеющейся задолженности.

При этом заемщик обязан в трехдневный срок возвратить займодавцу невыплаченную сумму займа и неуплаченные штрафы, пени, комиссию и проценты.

В случае неисполнения заемщиком требования займодавца заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы задолженности.

В случае неисполнения заемщиком требования займодавца в трехдневный срок, займодавец имеет право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с заемщика в судебном порядке

В настоящее время право требования по договору займа заключенному между ИП ФИО3 и ответчиком передано ИП ФИО1 на основании договора цессии от <дата>.

Требование о возврате суммы займа ответчик добровольно не удовлетворил.

На момент передачи прав требования по договору займа период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств с <дата>г. по <дата> составил 586 дней.

Истец в добровольном порядке уменьшает размер подлежащих уплате процентов за пользование денежными средствами и пени, предусмотренных п.п.6.1-6.4 договора займа.

Суд находит договора займа, заключенный между истцом и ответчиком, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ.

Факт заключения указанных договоров ответчиком не оспаривался.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Договор займа предусматривает срок возврата суммы долга.

Ответчик не представил доказательств в подтверждение возврата суммы долга в полном объеме

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договора займа и в установленном законом порядке их не оспаривал.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, долг ответчика составляет 902 880 рублей, в том числе 651 88 0 рублей основного долга, 1 000 рублей - % за пользование займом в период с <дата> по <дата>; 100 000 рублей-% за пользование заемными денежными средствами за период с <дата>г. по <дата> с учетом ст. 333 ГК РФ; 100 000 рублей –пени по просроченному платежу с учетом положений ст. 333 ГК РФ, и 50 000 рублей штрафа с учетом положений ст. 333ГК РФ.

Истцом предоставлен расчет процентов, с которым суд соглашается и считает его правильным.

Истец просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 229 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 12 229 рублей.

Истица просит взыскать с отве6тчика расходы на представителя в сумме 40 000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 40 000 рублей, суд исходит из категории рассматриваемого дела, количества судебных заседаний и собранного материала, а потому считает, что заявленная ко взысканию сумма является завышенной, а потому сумма в размере 10 000 рублей, в данном случае, будет являться разумной и справедливой, подтвержденной надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 809-812 ГК РФ, ст.56,167,194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 651 880 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>. в размере 100 000 рублей, пени в сумме 100 000 рублей и штраф в сумме 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 229 рублей.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.