Определение № 2-150/2017 2-150/2017(2-3226/2016;)~М-3033/2016 2-3226/2016 М-3033/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-150/2017

Дело №2-150/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловск 02 марта 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

при секретаре Абрамян Н.С.

с участием ответчика ФИО1

представителя ФИО1 – в лице ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

По данному гражданскому делу назначалось предварительное судебное заседание на 23 января 2017 года, однако истец ФИО3 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела в заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Так же, в предварительное судебное заседание назначенное на 02 марта 2017 года истец ФИО3, ответчик ФИО4 будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела не явились, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В связи с чем, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам, и полагает необходимым оставить заявленные исковые требования без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: подпись Т.В.Шестакова