Постановление № 5-1852/2021 от 24 июля 2021 г. по делу № 5-1852/2021

УИН № Дело № 5-1852/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июля 2021 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Диденко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

24 июля 2021 года около 21 часа 55 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома 3 по ул. Поморская в г. Архангельске, на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в автопатруль АП-1503, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.На основании ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Архангельску С., рапортом инспектора ППСП 2 роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску И.С.В., объяснением полицейского-водителя К.А.Л., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, а также объяснениями самого ФИО1 в судебном заседании.Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.При назначении ФИО1 административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, а также принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является полное признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судья признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста на определенный срок. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,постановил:Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.Срок административного ареста исчислять с 00 час. 05 мин. 25 июля 2021 года в специальном приемнике центра изоляции административных задержанных УМВД России по городу Архангельску. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Диденко