Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-236/2024




Дело №

УИД52RS0№-03


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

р.<адрес> 26 декабря 2024 года

Варнавинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Страхова А.Н.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 666,71 рублей, в том числе: просроченные проценты – 25 988,14 рублей; просроченный основной долг – 298 017,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг -4 519,63 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 141,39 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 741,67 рублей. В обосновании иска истцом указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 609 756,00 рублей на срок 61 месяцев под 10.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в тексте искового заявления указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении, предоставленного в суд, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, так же предоставила суду письменные возражения, которые судом приобщены к материалам дела. Согласно позиции ответчика просит суд отказать истцу о взыскании с нее 1141,39 неустойку за просроченные проценты, неутойку за просроченный основной долг в размере 4519, 63 руб..

Учитывая вышеизложенное, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого истец выдал кредит ФИО1 в сумме 609 756,00 рублей на срок 61 месяцев под 10.9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. (л.д.7-10).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 609 756 рублей и 11.12.202020 года перечислен на счет №(л.д.11).

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Судом установлено, что процентная ставка по кредиту была согласована сторонами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение положений договора и условий принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом: ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Истцом ПАО Сбербанк в материалы дела представлен расчет задолженности по предоставленному кредиту, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 329 666,71 рублей, в том числе: просроченные проценты – 25 988,14 рублей; просроченный основной долг – 298 017,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг -4 519,63 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 141,39 рублей.

От ответчика поступили возражения относительно суммы неустойки за просроченные проценты в сумме 1141,39 рублей. Неустойки за просроченный основной долг. Проанализировав данные доводы ответчика суд находит их не состоятельными.

Судом указанный расчет задолженности проверен, признается правильным, соответствующим положениям Кредитного договора и требованиям Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору в сумме 329 666,71 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, Верховный Суд РФ прямо указал на то, что за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

Из условий договора следует, что стороны при заключении кредитного договора определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, в который включена сумма основного долга и уплата процентов за пользование кредитом (п. 12 договора), установив последствия нарушения заемщиком условий договора в части неуплаты платежа по кредиту и/или процентов в виде неустойки в размере 20% от суммы просроченного платежа (п. 12 договора).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Учитывая изложенное, начисление истцом неустойки за нарушение сроков погашения процентов по кредитному договору обусловлено соглашением сторон и не противоречит действующему законодательству. При этом следует обратить внимание на то, что с условиями договора ответчик был полностью согласен, что также подтверждается его действиями по исполнению принятых на себя обязательств, требования о признании пункта договора недействительным, ответчиком заявлено не было.

В связи с изложенным требования истца неустойки за просроченные проценты в размере 1 141 рубля 39 копеек и неустойки за просроченный основной долг в сумме 4 519,63 рублей, с ответчика являются правомерными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Судом установлено, что при подаче заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в общем размере судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 741 рублей 67 копеек.

В силу выше приведенных норм закона с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 741 рублей 67 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серия 22 20 №) в пользу ПАО Сбербанк, Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 526002001, БИК 042202603, корреспондентский счет 30№, номер счета 45№) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 329 666,71 рублей, в том числе: просроченные проценты – 25 988,14 рублей; просроченный основной долг – 298 017,55 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 4 519,63 рублей, неустойка за просроченные проценты – 1 141,39 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серия 22 20 №) в пользу ПАО Сбербанк, Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 526002001, БИК 042202603, корреспондентский счет 30№, номер счета 45№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 741 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд <адрес>.

Судья А.Н. Страхов



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страхов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ