Постановление № 5-113/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017Виноградовский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-113/2017 о назначении административного наказания <...> 15 декабря 2017 года Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Хохряков Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ ФИО1 совершил мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Указанное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершено им при следующих обстоятельствах. 13 декабря 2017 года в 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - возле кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и вызывающим поведением. По результатам проверки по факту нарушения общественного порядка (КУСП № от 13 декабря 2017 года) по сообщению С.В.Н. УУП ОМВД России по Шенкурскому району 13 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Кроме полного признания своей вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, его вина в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2017 года, определением по делу об административном правонарушении; показаниями свидетеля С.В.Н., протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, протоколом об административном задержании. Из протокола допроса свидетеля С.В.Н. следует, что 13 декабря 2017 года он находился на рабочем месте ФГУП «<данные изъяты>», в 15 часов 50 минут в кафе «<данные изъяты>» сработала кнопка тревожной сигнализации, по прибытии в кафе по адресу: <адрес> в помещении туалета обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. С.В.Н. вывел ФИО1 на улицу, где последний нецензурно кричал, махал руками, вел себя вызывающе, тем самым нарушал общественный порядок. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и согласен, копию протокола получил. Оценив в совокупности объяснения ФИО1. с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля С.В.Н. считаю, что вина его в совершении вменяемого административного правонарушения доказана. При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, не работающего, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признаю раскаяние в содеянном, а также признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения. В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. Данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и подвергавшемуся административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, состоящего на учете в ОМВД России по Шенкурскому району как дебошира, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности как предупреждение административных правонарушений, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 9 (Девять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 13 декабря 2017 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Шенкурскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области. Судья Н.А.Хохряков Суд:Виноградовский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Хохряков Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-113/2017 |