Постановление № 1-157/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-157/2017




Дело № 1-157/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Иваново 10 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи – Почерникова В.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Иваново - Теснотова А.С.

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката ИКА «Адвокатский центр» - Захаровой Е.Я., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в оказание услуг, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ создано общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - ООО «Автоком»), которое в тот же день постановлено на учет в МНС России по г. Иваново.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации ООО «Автоком» выдана бессрочная лицензия № № на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.

ДД.ММ.ГГГГ комитетом по транспорту и связи администрации г. Иваново ООО «Автоком» выдано свидетельство серии № № на осуществление перевозок по маршруту регулярных перевозок № <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Автоком» в лице директора ФИО5, заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №.

Согласно п. 1.1 раздела 1 договора аренды №, арендодатель передает, а арендатор принимает автомобиль с государственным регистрационным знаком №, VIN № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации за плату. Предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды.

В соответствии с п. 1.3 раздела 1 договора аренды №, арендатор использует автомобиль в целях пассажирских перевозок.

Согласно пп. 4.2.2 п. 4.2 раздела 4 договора аренды №, арендатор обязан в течение всего срока аренды транспортного средства с экипажем поддерживать надлежащее состояние автомобиля, включая осуществление текущего ремонта.

В соответствии с п. 2.3.1, п. 2.3 раздела 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года ( далее ПДД РФ ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми, приложением к Основным положениям, запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Согласно п. 5.5 раздела 5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, к указанным неисправностям относится установка на одну ось транспортного средства шин различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора.

Согласно требований ч.ч. 1, 2 ст. 16, ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ, техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения, обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1 изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Согласно ст. 43 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель) несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п. 4.4.2 ГОСТ Р 51825-2001 «Услуги пассажирского автомобильного транспорта. Общие требования», при оказании услуги исполнитель обеспечивает соблюдение требований безопасности для жизни и здоровья граждан и окружающей среды.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, имеющий водительское удостоверение серии № № категории «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1», «ВЕ», «СЕ», «С1Е», «DE», «D1E», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД Ивановской области, управляя автобусом марки № модели А, государственный регистрационный знак №, на основании гражданско-правовых отношений с ФИО4, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан обеспечивать безопасность услуги, оказываемой потребителям, а также о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон «О безопасности дорожного движения») обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства, и в соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения, имея умысел на оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров в качестве водителя транспортного средства, а именно автобуса марки № модели А, государственный регистрационный знак №, по маршруту регулярных перевозок № «<адрес>».

В указанные дату и время у <адрес> ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6, которым был произведен осмотр транспортного средства, в ходе которого выявлена неисправность в виде установки на передней оси колес с шинами различных моделей с разным рисунком протектора, возникшая в результате самостоятельной замены переднего правого колеса ФИО1 после выхода на линию в связи с проколом шины. Указанная неисправность в соответствии с п. 5.5 раздела 5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ влечет запрет на эксплуатацию транспортного средства. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 ФИО1 был предупрежден о недопустимости перевозки пассажиров с выявленными нарушениями, а также о недопустимости дальнейшей эксплуатации данного транспортного средства. После этого ФИО1 инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, копия которого была вручена ФИО1 под роспись. С целью выполнения законных требований сотрудника полиции, ФИО1 проследовал на конечную остановку общественного транспорта «<адрес>», расположенную на <адрес>, для устранения выявленной на автобусе неисправности.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившегося на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на <адрес>, достоверно знавшего о выявленных неисправностях транспортного средства, при которых его эксплуатация запрещена, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на извлечение прибыли путем оказания возмездных услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 12.5 КоАП РФ, и достоверно зная о необходимости прекращения противоправных действий — прекращении оказания услуг по перевозке пассажиров на автобусе марки № модели А, государственный регистрационный знак № по маршруту регулярных перевозок № «<адрес>» до устранения нарушений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 45 минут, ФИО1 умышленно, с целью оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не предприняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, продолжил осуществление услуг по перевозке пассажиров, осуществив перевозку пассажиров в качестве водителя транспортного средства, а именно автобуса марки № модели А, государственный регистрационный знак № по маршруту регулярных перевозок № «<адрес>», и был повторно остановлен инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО7 и ФИО6 около <адрес>, где в ходе осмотра инспектором ДПС ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО6 вновь было установлено наличие технических неисправностей у автобуса марки № модели А, государственный регистрационный знак №, в виде установки на передней оси транспортного средства шин различных моделей и с разным рисунком протектора, то есть неисправностей, указанных в п. 5.5. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 оказывал услуги по перевозке пассажиров на автобусе марки № модели А, государственный регистрационный знак №, имеющем технические неисправности, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, а именно установка на передней оси колес с шинами различных моделей с разным рисунком протектора, что влияет на стабильность и устойчивость автомобиля при его движении по дороге, чем создавал угрозу попадания транспортного средства в дорожно-транспортное происшествие и что могло повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью пассажиров.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования п. 2.3.1 п. 2.3 раздела 2 ПДД РФ, требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ; требования ч.ч. 1, 2 ст. 16 и ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995; п.п. 4.4.2 ГОСТ Р 51825-2001 «Услуги пассажирского автомобильного транспорта. Общие требования».

ФИО1, действуя умышленно с целью увеличения денежной выручки и во избежание убытков, осознавая преступность своих действий и предвидя возможность наступления негативных последствий в виде причинения вреда здоровью человека и смерти человека оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), чем нарушил права потребителей в соответствии со ст. 43 Закона «О защите прав потребителей», согласно которому за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель) несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В суд поступило, согласованное с руководителем следственного отдела, постановление старшего следователя СО по Советскому району г. Иваново СУ СК РФ по Ивановской области ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Захарова Е.Я., а также государственный обвинитель Теснотов А.С. доводы постановления поддержали, просили прекратить производство по делу. Обвиняемый ФИО1 с назначением судебного штрафа согласился.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, имеет устойчивые социальные связи, в содеянном искренне раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, путем приведения транспортного средства в технически исправное состояние.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая мнения сторон, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.1-446.5 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписями, листы бумаги с оттисками шин передних колес – хранить при деле.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, направить защитнику, прокурору Советского района г. Иваново, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий В.В. Почерников



Суд:

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почерников Валерий Владимирович (судья) (подробнее)