Решение № 2А-638/2019 2А-638/2019~М-652/2019 М-652/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2А-638/2019Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 июня 2019 года город Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сумбаевой С.П., с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А., представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1, действующей на основании доверенности № 2 от 09.01.2019, имеющей высшее юридическое образование, административного ответчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» к ФИО3 об установлении административного надзора, начальник межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО3 просит установить в отношении него административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями. В обоснование административного иска указано, что приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2014 ФИО3 осужден по двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 03 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.06.2015 условное осуждение отменено, назначено наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2014, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. 12.12.2017 ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 06 месяцев 11 дней. 11.06.2018 срок условно-досрочного освобождения истек. В течение года ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 23.01.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу; 24.04.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу; 24.04.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу. ФИО3 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора с административными ограничениями. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО1 заявленные требования в отношении ФИО3 поддержала по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений. Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2014 ФИО3 осужден по двум эпизодам п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 03 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11.06.2015 условное осуждение отменено, назначено наказание по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.11.2014, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде 03 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Наказание за названное преступление ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда освобожден 12 декабря 2017 года на основании постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 30 ноября 2017 года условно-досрочно на 06 месяцев 11 дней. В течение года ФИО3 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 23.01.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу; 24.04.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу; 24.04.2019 постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Краснотурьинский» по ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Поскольку ФИО3 был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения в течение года трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания. Установление ограничений в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности», а также «обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания 2 раза в месяц» в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 03 года с административными ограничениями. Суд отмечает, что Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не является уголовным законом, не устанавливает преступность деяния, не устанавливает и не усиливает наказание за совершенное преступление, за которое лицо уже отбыло наказание, или иным образом не ухудшает положение осужденного. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), не является наказанием, а относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2). Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным, тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснотурьинский» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 03 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; - обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации два раза в месяц. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2019 года. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:МО МВД России "Краснотурьинский" (подробнее)Судьи дела:Сумбаева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |