Постановление № 5-308/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-308/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 10 марта 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

установил:

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ФИО7 находясь в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенному по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ совершил хищение бутылки коньяка «Армянский 3 звезды», объемом 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек.

ФИО8 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина задержанного в совершении административного правонарушения подтверждается: отношением управляющего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО9 о привлечении к ответственности неизвестного лица от ДАТА ИЗЪЯТА, протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, справкой о стоимости похищенного товара от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой, был похищен товар в виде коньяка «Армянский 3 звезды», 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ копеек, письменными объяснениями ФИО10 данными сотруднику полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Судья считает возможным с учетом личности ФИО11., ранее привлекавшего к административной ответственности, вину признавшего, ограничиться наказанием в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО12, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА

Судья А.А. Дудников