Решение № 2-626/2024 2-626/2024~М-509/2024 М-509/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-626/2024

К делу № 2-626/2024

УИД 23RS0033-01-2024-000826-81

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 17.06.2024

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2019 за период с 13.06.2019 по 23.07.2020 в размере 1 275 772 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 578 рублей 86 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2019 между Промсвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 1 175 000 рублей.

01.05.2020 ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке (Приложение№2).

Согласно условиям кредитного договора, за пользование кредитом начисляются проценты на остаток задолженности по Основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный Договором. Проценты начисляются за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического погашения задолженности по договору, под которой понимается дата списания денежных средств в погашение задолженности по договору со счетов Заемщика в сумме, достаточной для полного погашения задолженности (в случае погашения задолженности путем списания денежных средств со счетов Заемщика, открытых у кредитора) либо дата зачисления на счет Кредитора денежных средств в сумме, достаточной для полного погашения Задолженности (в случае погашения задолженности путем перечисления денежных средств на счет Кредитора), в полном объеме, но в любом случае не позднее даты окончания срока кредитования.

Ответчик согласился погасить задолженность в соответствии с графиком погашения платежей, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в графике погашения.

22.02.2023 Банк уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <***> от 29.03.2019, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №46205-02-23-13 и Выпиской к Договору уступки прав.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего.

Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, в связи с чем, судом на основании ст.233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, считает иск подлежащим полному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия приписано законом или иными правовыми актами (пункты 1,4).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения процентов выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п.3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом.

Как установлено в судебном заседании, 29.03.2019 между Промсвязьбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 175 000 рублей сроком 84 месяца, и заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ФИО1 нарушил условия данного кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение задолженности по договору и процентов за пользование им, что по условиям договора займа является основанием для взыскания всей суммы долга по договору займа, процентов за пользование им и неустоек, предусмотренных договором.

Сумма задолженности по кредитному договору <***> от 29.03.2019 за период с 13.06.2019 по 23.07.2020 в размере 1 275 772 рубля 68 копеек, и состоит из: задолженности по основному долгу – 1 166 312,29 руб., процентам - 99730,39 руб.; пеням - 3400 руб.; комиссии - 6330 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен, суд соглашается с ним. Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

01.05.2020 ФНС России внесена запись в ЕГРЮЛ о реорганизации в форме присоединения ПАО АКБ «Связь-Банк» к ПАО «Промсвязьбанк».

На основании договора цессии №46205-02-23-13 от 22.02.2023 Банк уступил ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <***> от 29.03.2019, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №46205-02-23-13 и Выпиской к Договору уступки прав.

С учетом изложенного суд признает, что ФИО1, имея задолженность по кредитному договору в виде просроченных процентов - 99730,39 руб.; пеням - 3400 руб.; комиссии - 6330 руб., существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому суд удовлетворяет требование о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 14 578 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <персональные данные> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2019 за период с 13.06.2019 по 23.07.2020 в размере 1 275 772 рубля 68 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 578 рублей 86 копеек, а всего 1 290 351 рубль (один миллион двести девяносто тысяч триста пятьдесят один) рубль 54 копейки.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Мостовской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья В.Н. Ткаченко