Постановление № 1-96/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-96/2018

Дело № 1-96/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Каширское 8 октября 2018 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.

подозреваемого ФИО1,

защитника подозреваемого - адвоката Борисова Д.А., представившего удостоверение № 3187 от 16.05.2018 и ордер №17977 от 18.09.2018.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда постановление ст. следователя СО ОМВД России по Каширскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 1 класс образования, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Примерно в 11 часов 22.06.2018, ФИО1, находился в доме <адрес>, принадлежащего ФИО8 где у него с целью противоправного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, путем свободного доступа. Реализуя преступный умысел, ФИО1, с целью противоправного обогащения, находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием собственника и иных лиц, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил денежные средства в сумме 101000 рублей, в том числе 10 купюр номиналом 5000 рублей, 51 купюра номиналом 1000 рублей, принадлежащие ФИО9 с которыми с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ФИО10. причинён значительный ущерб на общую сумму 101 000 рублей.

Действия ФИО1 органом следствия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, написал заявление о совершенном преступлении (л.д. 126), в содеянном преступлении раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшему.

На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок (л.д. 194).

Удовлетворив заявленное ходатайство ст. следователь СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство ст. следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом пояснил, что размер материального ущерба не оспаривает, ущерб возместил потерпевшему в полном объеме.

Защитник адвокат Борисов Д.А. просил суд удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевший ФИО11 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 так как виновный возместил ему причиненный преступлением ущерб и претензий он к нему не имеет. Против назначения ФИО1 судебного штрафа не возражает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Каширского района Медведева Т.Ю.. не возражала против заявленного следователем ходатайства, считала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 20000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе в порядке, установленном Уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим (л.д. 176), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.186), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д.182), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, загладив причиненный преступлением вред, не работает, имущественное положение ФИО1 (по его утверждению) позволяет уплатить судебный штраф без ущерба для своей семьи, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 256 и 446.2- 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ст. следователя СО ОМВД России по Каширскому району ФИО2 согласованное с руководителем СО отдела МВД России по Каширскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить, в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати ) тысяч рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Реквизиты уплата штрафа : получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП 366601001, р/счет: <***>, отделение Воронеж, БИК: 042007001, ОКТМО 20620414, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 104.4 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшему и его законному представителю, следователю, прокурору и судебному приставу- исполнителю.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Моисеев В.П.