Решение № 12-190/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 12-190/2025

УИД: 11RS0010-01-2025-001724-86 Дело № 12-190/2025


РЕШЕНИЕ

город Сыктывкар 09 октября 2025 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Синьчугов Е.М., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, ...

на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от **.**.**, и ходатайство о восстановлении срока на её подачу,

установил:

постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от **.**.** ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на него, указав что постановление является незаконным, поскольку в момент фиксации произошедшего камерой автомобиль выполнял работы по перевозке/эвакуации другого транспортного средства.

Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления. В обоснование указанного ходатайства ФИО1 указывает, что по почте ничего не получал. О постановлении узнал с сайта госуслуг по приезду домой с опозданием. Характер работы разъездной, что препятствует своевременному получению доступа к сайту госуслуг из-за отсутствия интернета в дороге.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на восстановлении срока обжалования постановления по доводам, указанным в жалобе. Дополнительно пояснил, что обжаловал вышеуказанное постановление в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, при этом доказательств, подтверждающих направление жалобы, не представил, а представил ответ прокурора г. Сыктывкара от **.**.** по его обращению, согласно которому прокурор города сообщил ФИО1, что его жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от **.**.** поступила в Сыктывкарский городской суд Республики Коми **.**.**. **.**.** судьей Сыктывкарского городского суда Республики Коми жалоба направлена по подведомственности для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара. В настоящее время жалоба находится на рассмотрении в Эжвинском районном суде.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена в адрес ФИО1 **.**.**, адресатом не получена и вернулась на временное хранение **.**.**.

Вместе с тем, оспариваемое постановление **.**.** обжаловано ФИО1 вышестоящему должностному лицу, и решением начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми от **.**.** в удовлетворении жалобы отказано. Решение направлено ФИО1 на ЕПГУ и в тот же день доставлено адресату.

Жалоба на постановление подана **.**.**, при этом с учётом даты получения копии решения такая жалоба могла быть подана до **.**.** включительно.

Вопреки доводам ходатайства о восстановлении срока достаточных и достоверных доказательств того, что ФИО1 своевременно направлял жалобу на вынесенное постановление, или не направил по уважительной причине, не представлено.

Как было отмечено выше, в случае пропуска срока на обжалование, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Доводы ФИО1 о том, что его жалоба на оспариваемое постановление и решение, ранее направленная в Сыктывкарский городской суд Республики Коми **.**.** и перенаправленная **.**.** по подведомственности для рассмотрения в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара подлежат отклонению, поскольку согласно системе «ГАС-правосудие» в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара подобная жалоба не поступала. Согласно сведениям Сыктывкарского городского суда, жалоб ФИО1 на оспариваемое постановление не поступало.

Таким образом, объективные причины, препятствовавшие своевременной подаче жалобы, отсутствуют.

С учетом перечисленных обстоятельств суд находит необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.

Поскольку жалоба подана за пределами срока обжалования и в восстановлении данного срока отказано, жалоба рассмотрению не подлежит и производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от **.**.**.

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции МВД по Республике Коми №... от **.**.**. Жалобу возвратить заявителю.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья Синьчугов Е.М.