Решение № 2-376/2018 2-376/2018 (2-8422/2017;) ~ М-6932/2017 2-8422/2017 М-6932/2017 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-376/2018

Дело № 2-376/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Морозовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества, возложении обязанности возвратить имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства в рассрочку от <дата>, истребовании автомобиля <данные изъяты>, возложении обязанности на ответчика возвратить и передать в пользу истца автомобиль <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения, истец указал, что <дата> между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>, а покупатель принять и оплатить товар. В этот же день автомобиль передан покупателю.

Цена, предусмотренная договором, составляет 540 000 руб., которая подлежала оплате в порядке, предусмотренном договором. В результате просрочки внесения ежемесячной оплаты за автомобиль, по состоянию на декабрь 2017 года у ФИО2 перед ФИО1 образовалась задолженность.

По просьбе ответчика дополнительным соглашением от <дата> к договору от <дата> изменены условия договора, в том числе, порядок оплаты, однако ответчик вновь не выполняет условия договора, оплату за автомобиль, предусмотренную дополнительным соглашением, не вносит.

Согласно п.2.10 договора (с учетом изменений), в случае просрочки покупателем ежемесячных платежей за автомобиль и просрочке по штрафам на срок более 60 календарных дней, при этом по истечении первых 30 календарных дней покупатель имеет право по письменному согласию продавца реализовать транспортное средство третьему лицу; в случае, если покупатель не произвел расчет с продавцом в полном объеме по истечении последующих 30 календарных (общий срок – 60 календарных дней) настоящий договор расторгается в одностороннем порядке без письменного уведомления продавцом покупателя. Автотранспортное средство подлежит возврату покупателем продавцу в исправном состоянии с учетом нормального износа.

В силу п.6.2 договора (с учетом изменений), настоящий договор подлежит расторжению в одностороннем внесудебном порядке по инициативе продавца в случае просрочки со стороны покупателя ежемесячной оплаты за автомобиль.

В соответствии с п.2.12 договора, в случае досрочного расторжения договора по вине и инициативе покупателя или нарушения сроков оплаты покупателем вся сумма произведенных ежемесячных платежей и первоначальный платеж не возвращается продавцом покупателю в момент расторжения договора. Эта сумма произведенных ежемесячных платежей и первоначальный платеж считается арендной платой за пользование автомобилем (транспортным средством).

<дата> истцом было передано ответчику уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля, однако от подписи в получении указанного уведомления последний отказался, о чем был составлен акт.

<дата> в адрес ответчика посредством почтовой корреспонденции направлено повторное уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля. Указанное требование не исполнено.

Ссылаясь на положения ст. 488 ГК РФ, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>; обязать ответчика передать истцу автомобиль марки <данные изъяты> г/н <номер>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом изменений, пояснила что, несмотря на заключенное между сторонами дополнительное соглашение, условия договора ответчиком так и не исполняются.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, истца и ответчика.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, а также все принадлежности ( в случае продажи транспортного средства – свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, инструкции по эксплуатации и др.).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства ( п.1).

Согласно ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п.1).

В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить автомобиль <данные изъяты> г/н <номер>.

В соответствии с п. 1.5 договора, продавец обязался передать покупателю одновременно с автомобилем следующие принадлежности и документы: свидетельство о регистрации транспортного средства, страховку на автомобиль.

Согласно п. 1.3 договора, цена автомобиля составляет 540 000 руб.

Пунктом 3.1 договора предусмотрена оплата товара в рассрочку в следующем порядке: покупатель ежемесячно, начиная с февраля 2017 года, оплачивает продавцу ежемесячную оплату наличными денежными средствами (или безналичным переводом на банковскую карту продавца) в размере 30 000 руб. в месяц, до полного погашения выкупной цены, указанной в п.1.3 настоящего договора. Ежемесячная оплата производится двумя частями – до 11 числа каждого текущего месяца 15 000 руб. и до 25 числа каждого текущего месяца 15 000 руб. в течение 18 месяцев с момента подписания договора, окончательный платеж - <дата>

Судом установлено, что продавец свои обязательства по договору исполнил. В день заключения договора передал покупателю автомобиль и документы, необходимые для управления автомобилем (свидетельство о государственной регистрации ТС, страховку на автомобиль), что подтверждается актом приема-передачи от <дата>. Между тем, покупатель свои обязательства по оплате товара исполняет ненадлежащим образом.

Как указал истец, сумма в счет оплаты товара по договору вносилась с нарушениями условий договора, дополнительного соглашения.

Согласно п.2.10 договора, в случае просрочки покупателем ежемесячных платежей за автомобиль и просрочке по штрафам на срок более 15 дней, настоящий договор может быть расторгнут продавцом в одностороннем порядке, при этом продавец обязан письменного уведомить об этом покупателя.

В соответствии с п.2.12 договора, в случае досрочного расторжения договора по вине и инициативе покупателя или нарушения сроков оплаты покупателем вся сумма произведенных ежемесячных платежей и первоначальный платеж не возвращается продавцом покупателю в момент расторжения договора. Эта сумма произведенных ежемесячных платежей и первоначальный платеж считается арендной платой за пользование автомобилем (транспортным средством).

Учитывая допущенные ответчиком нарушения условий договора в части оплаты, <дата> истцом ответчику было передано уведомление о расторжении договора и требование о возврате автомобиля в срок до <дата>, однако от подписи ФИО2 отказался, о чем был составлен акт.

Повторное уведомление о расторжении договора и возврате транспортного средства истцом направлено через отделения почты <дата>, конверт возвращен отправителю по причине «истек срок хранения».

В ходе судебного разбирательства, 22.01.2018 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору от <дата>, изменив условия договора купли-продажи, в том числе сроков внесения платежей, в частности:

дополнен п.3.1 договора: «начиная с января 2018 года ежемесячно покупатель оплачивает продавцу за транспортное средство в размере: 6000 руб. в срок до 26.01.2018 г., по 22 000 руб. ежемесячно по 11 000 руб. 5-го и 20-го числа каждого месяца за текущий месяц в течение 14-ти месяцев (до 25.02.2019 г.), и платеж в размере 21 000 руб. в срок до 25.03.2019 г., итого в сумме 313 000 руб.»; исключено последнее предложение : «окончательный платеж покупатель оплачивает продавцу 25 июля 2018 года»;

п.4.1 договора изложен в следующей редакции: «договор заключен сроком с <дата> по <дата>.»;

п.2.10 договора изложен в следующей редакции «в случае просрочки покупателем ежемесячных платежей за автомобиль и просрочке по штрафам на срок более 60 календарных дней, при этом по истечении первых 30 календарных дней покупатель имеет право по письменному согласию продавца реализовать транспортное средство третьему лицу; в случае, если покупатель не произвел расчет с продавцом в полном объеме по истечении последующих 30 календарных (общий срок – 60 календарных дней) настоящий договор расторгается в одностороннем порядке без письменного уведомления продавцом покупателя. Автотранспортное средство подлежит возврату покупателем продавцу в исправном состоянии с учетом нормального износа».

п.6.2 изложен в следующей редакции: «настоящий договор подлежит расторжению в одностороннем внесудебном порядке по инициативе продавца в случае просрочки со стороны покупателя ежемесячной оплаты за автомобиль».

В соответствии с ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты преданного товара или возврата недоплаченных товаров.

Требование о возврате товара, заявленное истцом, является отказом от договора (ст. 310, 450.1 ГК РФ).

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что условиями договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа от <дата> стороны предусмотрели право продавца на истребование имущества от покупателя при нарушении последним сроков внесения платежей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о расторжении договора купли-продажи от <дата>, истребовании и возврате транспортного средства в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в его пользу подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 9 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества, возложении обязанности возвратить имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, г/н <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, ид.№ (VIN) <номер>, с рассрочкой платежа, заключенный <дата> между ФИО1 и ФИО2.

Истребовать из владения ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, г/н <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, ид.№ (VIN) <номер>, обязав ФИО2 возвратить указанный автомобиль ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2018 года.

Председательствующий судья: Д.Д.Городилова