Постановление № 5-1340/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 5-1340/2024

№ 5-1340/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 02 июля 2024 г.

ул. Пушкинская, дом 1

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Липецкой области,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО9 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, ФИО3, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в карете скорой медицинской помощи, вблизи ТЦ «Центр», расположенного по адресу: <адрес>. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, стучал ногами по медицинской аппаратуре, провоцировал на конфликт, вёл себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО6, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью и раскаивается в своем поведении.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4 выявившего факт правонарушения;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, лежит мужчина;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП - № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес>, ТЦ «Центр», агрессивный мужчина в машине;

- заявлением КУСП № от ФИО6 на имя начальника УМВД России по Дмитровскому г.о. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин., находясь у ТЦ «Центр» расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес в общественном месте, на неоднократные её просьбы не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал свое явное неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетеля ФИО6 о том, что неизвестный ей гражданин, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в карете скорой медицинской помощи, вблизи ТЦ «Центр» расположенного по адресу: <адрес>. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, стучал ногами по медицинской аппаратуре, провоцировал на конфликт, вёл себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5, данными им на стадии досудебного производства о том, что неизвестный ему гражданин находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в карете скорой медицинской помощи, вблизи ТЦ «Центр» расположенного по адресу: <адрес>. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, стучал ногами по медицинской аппаратуре, провоцировал на конфликт ФИО6, вёл себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные наши замечания, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;

- письменными показаниями свидетеля ФИО7, данные им на стадии досудебного производства о том, что неизвестный ему гражданин, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения в карете скорой медицинской помощи, вблизи ТЦ «Центр» расположенного по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО6, стучал ногами по медицинской аппаратуре, провоцировал на конфликт ФИО6, вёл себя вызывающе, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные наши замечания, прекратить свои хулиганские действия и не использовать в своей речи нецензурную брань в общественном месте, гражданин не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу;

- протоколом доставления ФИО1. в УМВД России по Дмитровскому г.о., как лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- данными прибора – Алкотектора, согласно которым у ФИО1. установлено состояние опьянения – 1,150 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1;

-и иными материалами дела.

Квалификацию действий ФИО1. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

УИН: 18880450245013624625

ИНН <***> КПП 500701001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 0310064300000014800

БИК 004525987 КБК 18811601201010001140

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: