Постановление № 5-124/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

Постановление

06 мая 2020 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.2 ст.12.27, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ст.12.6, ч.3.1 ст.12.19, ч.2 ст.12.9, ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.8, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

установил:

06.05.2020 в Икрянинский районный суд Астраханской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 05.05.2020 года в 17 часов 18 минут ФИО1, на <адрес> в нарушение п.2.5 ПДД РФ 03.05.2020 в 12-10 часов, управляя транспортным средством : мотоцикл Ямаха, без г\н, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Лицо, управляющее транспортным средством, являясь участником дорожного движения, обязан соблюдать Правила дорожного движения, согласно п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Поскольку указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил, то тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от 05.05.2020,

· рапортом инспектора ЕДДС <номер изъят> ФИО4,

· рапортом ИДПС ИГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области от 05.05.2020,

· схемой дорожно-транспортного происшествия от 03.05.2020,

· объяснением ФИО5 от 03.05.2020,

· объяснениями потерпевшего ФИО6 от 03.05.2020,

· объяснением ФИО1 от 05.05.2020

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств проверялись судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у суда не имеется.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.27 КоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, а также неоднократное привлечение к административной ответственности в области дорожного движения. Поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, привлечен 05.05.2020 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста на срок 15 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1, <дата изъята> г.р., уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток с исчислением срока с 06.05.2020, 14-45 часов.

Исполнение постановления поручить сотрудникам ОМВД России по Икрянинскому району.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е. А. Финникова