Постановление № 1-165/2019 1-28/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-165/2019

Дело №1-28/2020

УИД 54RS0029-01-2019-001368-43

Поступило в суд 27.11.2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

20 мая 2020 года р.п. Мошково Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Мухина М.В.

при секретаре Бондарцевой О.Р.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры

Мошковского района Новосибирской области Бондаревой Е.В.,

ФИО1,

ФИО2,

ФИО3,

законного представителя подсудимого <данные изъяты>.,

Защитника - адвоката Дорохина А.А.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 органом дознания обвиняется в том, что он, в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, не имея специального разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150 - ФЗ «Об оружии» (в редакции от 26.07.2019), осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, в нарушение требований ст.13 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.11.1996, умышленно, без цели сбыта, с целью личного использования, незаконно хранил револьвер кустарного изготовления в своем доме по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, у ФИО4, находящегося в доме <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, а именно револьвера, изготовленного самодельным способом. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, взял револьвер кустарного изготовления и, положив его в кобуру, закрепленную на поясе, пошел по улице <адрес> в направлении дома <адрес>, около которого произвел выстрел в направлении собаки, а затем пешком вернулся в свой дом, чтобы спрятать револьвер для дальнейшего незаконного хранения, но в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ был застигнут сотрудником полиции на крыльце своего дома, который изъял у ФИО4 указанный револьвер.

Согласно заключению баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ револьвер, представленный на исследование, является револьвером, изготовленным самодельным способом с использованием заводского оборудования и относится к категории короткоствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Данный револьвер пригоден для производства отдельных выстрелов патронами кольцевого боя раздельного снаряжения.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что подсудимый ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о чем в книге записи актов гражданского состояния специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти <данные изъяты> управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании законный представитель подсудимого <данные изъяты> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее отца ФИО4 по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Государственный обвинитель Бондарева Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Дорохин А.А. просил вынести решение на усмотрение суда.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство законного представителя подсудимого <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, восстановления его чести, доброго имени, репутации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 № 16-П прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) суд не вправе без согласия его близких родственников.

В судебном заседании законный представитель – дочь подсудимого <данные изъяты>. просила прекратить уголовное дело, ходатайств о реабилитации своего отца ФИО4 не заявляла.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО4 по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства: револьвер, строительно-монтажные патроны в количестве 50 штук, гильзу от строительно-монтажного патрона, строительно-монтажные патроны в количестве 44 штук, дробь в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: револьвер, строительно-монтажные патроны в количестве 50 штук, гильзу от строительно-монтажного патрона, строительно-монтажные патроны в количестве 44 штук, дробь в количестве 15 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мошковскому району Новосибирской области, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В.Мухина