Решение № 2-15654/2024 2-4816/2025 2-4816/2025(2-15654/2024;)~М-11661/2024 М-11661/2024 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-15654/2024

УИД 78RS0019-01-2024-021188-54

Дело №2-4816/2025 (2-15654/2024;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург

15 октября 2025

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Василькова А.В.,

секретаря судебного заседания Чаминой В.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком 20 декабря 2022 года был заключен договор-конструктор, в рамках которого ответчику были открыты банковские счета на условиях банка за плату. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по оплате услуг, предоставленных банком в рамках договора обслуживания, банк просил взыскать в свою пользу задолженность в виде комиссии по операциям в размере 339 027,10 рублей, неустойки за период с 16 января 2023 года по 03 сентября 2023 года в размере 290,72 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982,94 рубля.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени надлежащим образом путем вручения судебной повестки, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 20 декабря 2022 года ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о присоединении к условиям обслуживания банковского счета клиента №40802810355000410865, в котором просила заключить с ней договор-конструктор в соответствии с правилами банковского обслуживания корпоративных клиентов на публичных условиях, с которыми, согласно заявлению, клиент был ознакомлен, о чем свидетельствует собственноручная подпись, а также открыть расчетный счет для совершения операций.

Банк заявление акцептовал, заключив договор №40802810355000410865 от 20 декабря 2022 года.

Предметом договора является открытие банком счетов клиенту в валюте Российской Федерации №45814810155004974370, №45814810655001804435 и предоставление клиенту комплекса банковских услуг (раздел 1 договора).

Во исполнение условий договора банк открыв расчетные счета для совершения операций №45814810155004974370 и №45814810655001804435, предоставив клиенту комплекс банковских услуг, в том числе в виде открытия и ведения расчетных счетов в валюте РФ и иностранной валюте, привлечения денежных средств в виде неснижаемого остатка на расчетном счете, вклады (депозиты), зарплатный проект, инкассация денежной наличности, ее прием и зачисление на расчетный счет, а также иные (п. 1.3 договора, л.д. 28).

В соответствии с. п. 9.5. условий открытия и обслуживания расчетного счета клиента, в случае нарушения срока возврата ошибочно зачисленных на счет денежных средств, установленного п. 5.7. условий расчетно-кассового обслуживания, или несвоевременную оплату (неоплату) услуг банка, клиент уплачивает банку неустойку:

- по счету в валюте Российской Федерации – в размере ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения клиентом своих обязательств, деленной на фактическое количество календарных дней в текущем году, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности (нарушение срока возврата), включая день возврата всей суммы ошибочно зачисленных на счет денежных средств / день исполнения обязанности по оплате услуг банка.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Клиент услугами банка воспользовался, совершал операции по открытым счетам, однако транзакционные комиссии банку не оплачивал, в связи с чем за период с 16 января 2023 года по 03 сентября 2023 года образовалась задолженность:

- по счету №45814810155004974370 в сумме 5 776,50 рублей, а также неустойка в размере 290,72 рублей;

- №45814810655001804435 в сумме 333 250,60 рублей,

а всего в общей сумме 339 317,82 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, нарушений не выявлено, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что ответчиком взятые на себя обязательства, в нарушение положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащим образом не исполнены, доказательств об их надлежащем исполнении со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, суд, применяя положения ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982,94 рубля, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН <***>) денежные средств в счет оплаты услуг, предоставленных банком

- по счету №45814810155004974370 в сумме 5 776,50 рублей, а также неустойка в размере 290,72 рублей;

- №45814810655001804435 в сумме 333 250,60 рублей,

а всего в общей сумме 339 317,82 рублей,, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 982,94 рубля.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд города Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме принято 23 октября 2025 года.

Судья А.В. Васильков