Решение № 2А-1776/2020 2А-1776/2020(2А-6843/2019;)~М-5803/2019 2А-6843/2019 М-5803/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1776/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года <адрес>

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

представителя ФКУ ИК-6 ФИО1,

осужденного ФИО2, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на три года и установления ограничений в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации», мотивируя тем, что осужденный ФИО2, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, однако просил не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания в ночное время вне пределов жилого помещения, поскольку имеет гарантийное письмо о трудоустройстве, будет проживать в г.Москва, там же работать, возможно, и в ночное время.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно представленных материалов, ФИО2 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 22.03.2001г. (с учетом определения кассационной инстанции от 05.06.2001г., постановления Богучанского районного суда Красноярского края от 13.05.2004г., постановления надзорной инстанции от 18.09.2012г.) по ч. 5 ст. 33 УК РФ, п.п. «а,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

За период отбывания наказания постановлением начальника ИУ-12 от 10.09.2004 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке о поощрениях и взысканиях, имеет 21 взыскание, 12 поощрений. Сведения об обжаловании осужденным постановления от 10.09.2004 г., а также наложенных взысканий не представлены.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО2 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, запрещения выезда за пределы г.Москва.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде: «запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации», судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК–6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

- запрещения выезда за пределы г.Москва.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Гусева Т.С.