Решение № 2-2192/2024 2-2192/2024~М-1843/2024 М-1843/2024 от 13 октября 2024 г. по делу № 2-2192/2024

УИД: 38RS0030-01-2024-002754-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Довгаль Е.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2192/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований, с учетом заявления об их уточнении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 в равных долях каждому. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являются в равных долях дети ФИО6 и ФИО1, каждому из них на праве собственности принадлежит № доля в указанном жилом помещении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти открылось наследство в виде № доли в спорном жилом помещении. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его жена ФИО2 и сын ФИО3, однако они отказываются вступать в наследство после смерти ФИО6 Истец является сестрой умершего, наследником второй очереди. После смерти ФИО6 наследственное имущество в виде доли в жилом помещении фактически перешло во владение ФИО1, которая имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являвшийся собственником № доли спорном жилом помещении. С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет имуществом в виде ? доли в жилом помещении открыто, непрерывно, имущество из ее владения никогда не выбывало, регулярно оплачивает коммунальные услуги, проводит ремонтные работы в жилом помещении. Претензий от других лиц истцу не предъявлялось, споров в отношении недвижимого имущества не возникало. Полагает, что приобрела право собственности на долю в жилом помещении в силу приобретательной давности. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, включить в наследственную массу умершего ФИО6 № долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на № долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке приобретательной давности на № долю в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Комитета городского благоустройства Администрации города Усть-Илимска в судебном заседании не присутствует, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-Д, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с полным объемом процессуальных прав, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета, принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, своевременно, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по заявленным требованиям не возражала, пояснив, что в наследство после смерти мужа ФИО6 не вступала, намерений на это не имеет, на спорное имущество не претендует, никогда им не пользовалась, фактически владела, пользовалась и распоряжалась им ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, своевременно, причины неявки суду не известны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО9, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с заключением брака с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 присвоена фамилия ФИО11.

ФИО9 в связи с заключением брака с ФИО6 присвоена фамилия ФИО12.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является сестрой ФИО6

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, унаследовано в равных долях ФИО6 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются жена ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО6

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сообщению исполняющей обязанности нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО13 наследственное дело к смерти ФИО6 не открывалось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является ФИО1, сведения о зарегистрированных правах на данный объект иных лиц отсутствуют.

На основании изложенного в силу положений статьи 1112 ГК РФ ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу умершего ФИО6

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

Из доводов иска, письменных материалов дела следует, что после смерти ФИО6 ФИО1 вступила в фактическое владение наследством в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, поскольку до и на момент открытия наследства фактически пользовалась указанным недвижимым имуществом, продолжает пользоваться им в настоящее время, производит оплату коммунальных услуг, электроснабжения, содержания и ремонта жилого помещения в отношении спорной квартиры в полном объеме, следит за сохранностью жилого помещения, сдает его в наем.

Указанное подтверждается также пояснениями ответчика ФИО2

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истцом были совершены юридически значимые действия в юридически значимый период, свидетельствующие о намерении принять наследство, открывшееся после смерти ФИО6, фактическом принятии наследства, намерении стать собственником наследуемого имущества.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, в ходе судебного разбирательства судом не установлено. Ответчиками данные обстоятельства не оспорены.

В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца, включить ? доли в жилом помещении в наследственную массу умершего ФИО6, установить факт принятия истцом наследства после умершего ФИО6 и признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Разрешая требование истца о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, суд исходит из следующего.

В силу положений статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано ФИО4 и ФИО5 в равных долях каждому.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Иных зарегистрированных граждан в жилом помещении не имеется.

Согласно выписке из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к смерти ФИО5 не открывалось.

Сведения о зарегистрированных правах на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Доводы истца о добросовестном, открытом и непрерывном владении спорным недвижимым имуществом подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, не оспариваются ответчиками. Претензии и права других лиц на спорное имущество в судебном заседании не установлены.

При установленном факте добросовестного, открытого и непрерывного владения ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, истцом как собственным имуществом в течение более 15 лет, право собственности ФИО1 на спорную долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности не подлежит сомнению, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также права собственности ФИО1 в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету городского благоустройства Администрации <адрес>, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Довгаль

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024