Постановление № 5-1937/2020 от 25 июля 2020 г. по делу № 5-1937/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-1937/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-004442-71 по делу об административном правонарушении 26 июля 2020 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., при секретаре Кузнецове К.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего 2 несовершеннолетних детей, 25 июля 2020 года сотрудником ОМДВ России по г. Анапа в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и суду пояснил, что он действительно 25.07.2020 года находился на Театральной площади г. Анапа, где принимал участие в публичном мероприятия в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края. Однако он закон не нарушал, так как в силу Конституции РФ он имеет право свободно выражать свое мнение, а также участвовать в митингах. На пост полиции он прошел самостоятельно, никакого неповиновения он не оказывал. Также указал, что документов, удостоверяющих его личность, при нем не было, в связи с чем он не смог их предоставить. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. Как видно из материалов дела, 25 июля 2020 года в 12 часов 10 минут, находясь по адресу: г.Анапа, <адрес> (Театральная площадь), гр. ФИО1 отказался выполнять законное требование сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность, а также пройти на пост полиции, при этом он хватался за форменную одежду сотрудника полиции, хватался за руки сотрудников полиции, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. Согласно материалов дела, в том числе рапортов сотрудников полиции от 25.07.2020 года, ФИО1 25 июля 2020 года в 12 часов 10 минут находился по адресу: г.Анапа, ул<адрес> (Театральная площадь), где сотрудниками полиции была замечена группа людей, которая стояла с плакатами, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ, для чего ему было предложено пройти в отдел полиции для установления личности, так как при нем не было документов, устанавливающих личность, на что он ответил отказом. При изложенных обстоятельствах требования сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона "О полиции". Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.07.2020 года, рапортами сотрудников полиции от 25.07.2020 года, объяснениями самого ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он не отрицал факт присутствия на площади в указанное время, факт предъявления к нему требований о предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также факт не предоставления данных документов со ссылкой на их отсутствие; рапортом сотрудника полиции от 25.07.2020 года; видео записью на СД-диске и иным материалами дела. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. При этом судом учитывается, что ФИО1 не были предоставлены достоверные доказательства, которые могли быть приняты судом как состоятельные, подтверждающие невиновность его в совершении вышеуказанного административного правонарушения. С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признаются частичное признание вины и наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 25 июля 2020 года с 22 час. 20 мин.) в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. Судья (подпись) В.В. Грошкова Мотивированное постановление изготовлено 26.07.2020 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Грошкова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 25 июля 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1937/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-1937/2020 |