СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-1008/2019 М-1008/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1260/2019

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1260/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при секретаре Колгановой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее – ГУ УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 с 01.05.2007года по 03.04.2016года являлась получателем компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет - И.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения в соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».В соответствии с пп. д. п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.При проведении проверки правильности установления и выплаты компенсационной выплаты был выявлен факт работы ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» с 01.07.2011года по 31.12.2011года, «<данные изъяты>» с 20.02.2015года по настоящее время. О данном факте ответчик добровольно не сообщила. В результате произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты за периоды с 01.08.2011 года по 31.12.2011 года и с 01.03.2015 года по 30.04.2016 года на общую сумму <данные изъяты> руб. 16.05.2016 года ФИО2 вручен протокол о выявлении излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. 16.05.2016 года ФИО2 написала заявление о ежемесячном погашении переплаты 1000 руб., частично оплачено 6000 руб. Переплата в размере <данные изъяты> руб. до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просил суд взыскать неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.; государственную пошлину в размере 2510,00 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, исковые требования уточнил в связи с перечислением ответчиком 24.07.2019 года суммы в счет возврата неосновательного обогащения в размере 3000 руб., просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. и пропорционально судебные расходы по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что с взыскиваемой суммой согласна, 24.07.2019 года ею частично была возвращена переплата.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что на основании заявления ответчика от 03.05.2007 года, в соответствии с п. 2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года №343 (далее Правила), ФИО2 назначалась ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за лицом, нуждающимся в постоянном уходе – И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

В соответствии с п. 3 Правил, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указом Президента РФ от 26.12.2006 года №1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" с 1 июля 2008 г. установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1200 рублей неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. В период с 01 января 2013 года по 07 марта 2019 года размер компенсации установлен равным 5 500 руб. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года №175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы".

В соответствии с пп. "д" п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из пункта 10 Правил следует, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

ФИО2 была уведомлена о своей обязанности известить ГУ УПФ РФ в течение 5 дней об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в том числе о выполнении лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, что следует из заявления от 18.10.2010 года (л.д. 9).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица и справке ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года осуществляла трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>», а с 20.02.2015 года трудоустроена в ООО «<данные изъяты>» (л.д.10-12, 15).

Управлением пенсионного фонда РФ в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области 16.05.2016 года был составлен и вручен ответчику протокол №283 об установлении факта переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным И.А.А.(л.д.13). Согласно справке-расчету сумма переплаты компенсационной выплаты за период с 01.08.2011 года по 31.12.2011 года и с 01.03.2015 года по 30.04.2016 года составила 83000 руб. (л.д.14).

16.05.2016 года ФИО2 написала заявление о ежемесячном погашении переплаты по 1 000 руб. (л.д.23), в связи с чем ответчиком частично возвращена компенсационная выплата в размере 6000 руб., что подтверждается платежными уведомлениями (л.д.24-33). Кроме того, сторонами по делу не оспаривалось, что 24.07.2019 года ФИО2 внесла в счет возврат компенсационной выплаты денежные средства в размере 3000 руб.

При рассмотрении гражданского дела ответчиком не оспаривалось, что во время получения ей компенсационной выплаты в периоды с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года и с 20.02.2015 года по 30.04.2015 года она выполняла оплачиваемую работу, о чем, в нарушении принятых на себя обязательств, истца не извещала.

Таким образом, принимая во внимание, что права на получение компенсационной выплаты в период выполнения оплачиваемой работы у ответчика не имелось и в результате таких действий ответчиком неправомерно получена из бюджета компенсационная выплаты в размере <данные изъяты> руб., с учетом частичного возвращения суммы в размере <данные изъяты> руб., с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ УПФ РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 2420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах ФИО3, ФИО4 и Ивановском муниципальном районе Ивановской области с ФИО2 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Егорова А.А.

Мотивированное решение составлено 2019 года.