Постановление № 5-231/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-231/2017




материал № 5-231/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Невинномысск 14 марта 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Рязанцев В.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 02 января 2017 года и административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, 02.01.2017 года около 13 часов 00 минут, в магазине «Пятерочка», расположенному по совершил мелкое хищение бутылки водки принадлежащей магазину.

Своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 7.27 КоАП РФ, так как стоимость похищенной бутылки водки не превышает одну тысячу рублей, и отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение денежных средств в размере до одной тысячи рублей.

Вина ФИО1 достаточно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев, рапортом сотрудника полиции и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Санкция статьи ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, те обстоятельства, что ФИО1 раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими наказание, что ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений однородного типа, что свидетельствует об отсутствии отягчающих обстоятельствах. Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1

с 15 часов 15 минут 02 января 2017 года до 09 часов 00 минут 03 января 2017 года.

Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут 14 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течении 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья В.О. Рязанцев



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рязанцев Владимир Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ