Решение № 2А-1025/2021 2А-1025/2021~М-926/2021 М-926/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-1025/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2021 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметовой Л.Д., при секретаре Хабибуллиной А.Д., c участием Бугульминского городского прокурора Кривоносова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бугульминскому району Республики Татарстан (далее - отдел МВД) к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

отдел МВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания: запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив; обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне места проживания, в период с 23 часов до 6 часов, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности; запрета посещения дискотек, ночных клубов; запрета выезда за пределы субъекта РФ без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания. Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору в виде обязательной явки четыре раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа на сумму 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 12 суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержала, просила установить дополнительные ограничения, указанные в заявлении, дополнив действие данного ограничения «за исключением в выборах».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление. С согласия участников судебного заседания административное исковое заявление рассмотрено в его отсутствие. В своем заявление административный ответчик административный иск признал, возражений не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заслушав заключение Бугульминского городского прокурора полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее по тексту – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 УК РФ ФИО1 окончательное наказание определено по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком – 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены вышеназванные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 проведена профилактическая беседа, вынесены предупреждения о разъяснении прав и обязанностей, которые ему необходимо соблюдать, находясь под административным надзором.

Однако в период административного надзора ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 19.24 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей и административного ареста сроком 12 суток соответственно. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает предъявленные требования отдела МВД обоснованными, а административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает поведение поднадзорного лица, его образ жизни, и считает необходимым, соразмерным, отвечающим интересам общественной безопасности и задачам административного надзора дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением, указанным в заявлении, и уточненными в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> АССР, гражданину РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением в выборах.

Начало срока установленных дополнительных административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения направить в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан, для исполнения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Л.Д. Ахметова

Решение вступило в законную силу «___»__________ 20___года.

Судья Л.Д. Ахметова