Решение № 2-3799/2021 2-3799/2021~М-2987/2021 М-2987/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3799/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/2021 по иску ПАО Сбербанк к ООО «Оберон-бизнес сувенир», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 21.06.2018 между ПАО Сбербанк и ООО «Оберон-бизнес сувенир» был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил организации денежную сумму в размере 706 000 руб. сроком на 48 месяцев под 16,44% годовых.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством ФИО1 по Договору поручительства № №/1 от 21.06.2018.

Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору.

По состоянию на 11.05.2021 сумма кредитной задолженности составляет 568 528,25 руб., из них 498 854,88 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 60 648,51 руб. - проценты за пользование кредитом, 9 024,86 руб. – неустойка.

Указанную сумму задолженности истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 8 885,28 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке: юридическое лицо – по юридическому адресу, ФИО1 – по месту регистрации по месту жительства. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения на почте.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с Кредитным договором № № от 21.06.2018 между ПАО Сбербанк и ООО «Оберон-бизнес сувенир» (ИНН <***>) последнему был предоставлен кредит в сумме 706 000 руб. для развития бизнеса под 16,44% годовых сроком до 21.06.2022 (далее по тексту: Кредитный договор).

Как следует из платежного поручения № 100874 от 21.06.2018, кредитные денежные средства были в полном объеме перечислены на расчетный счет ООО «Оберон-бизнес сувенир».

Из пункта 1 Кредитного договора усматривается, что возврат кредита с процентами производится заемщиком ежемесячно 21 числа путем уплаты аннуитетных платежей, которые рассчитываются заемщиком самостоятельно в соответствии с установленной в договоре формулой.

Как усматривается из представленных ПАО Сбербанк истории операций по кредитному договору и расчета, последний платеж по кредиту был осуществлен ООО «Оберон-бизнес сувенир» 03.03.2020.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 12.05.2021 задолженность ООО «Оберон-бизнес сувенир» перед банком составляет по основному долгу – 498 854,89 руб., по процентам – 60 648,51 рублей.

В материалах дела имеется требование банка о досрочном истребовании задолженности от 07.04.2021, направленное в адрес ответчика почтовой связью и содержащее в себе требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до 07.05.2021. ООО «Оберон-бизнес сувенир» требование не исполнило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьями 330-331, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитным договором за просрочку исполнения заемщиком обязательств по оплате основного долга и процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 5).

На основании изложенного, поскольку заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, требования банка о взыскании основного долга по кредиту, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку основного долга по состоянию на 12.05.2021 составляет 6 042,97 руб., за просрочку процентов – 2 981,89 рублей.

Как следует из пункта 6 Кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством ФИО1 по Договору поручительства № №/1 от 21.06.2018.

Согласно Договору поручительства № №/1 от 21.06.2018 ответчик ФИО1 поручился перед истцом по кредитным обязательства ООО «Оберон-бизнес сувенир» (ИНН <***>) в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором (солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя) в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Требование о досрочном возврате суммы кредита от 07.04.2021, направленное поручителю, осталось без удовлетворения.

Истец вправе досрочно истребовать сумму кредита.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, расчеты не оспорены.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № 340687 от 18.05.2021 и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 8 885,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Оберон-бизнес сувенир», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «Оберон-бизнес сувенир» (ИНН <***>), ФИО1 солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору № № от 21.06.2018 по состоянию на 11.05.2021 сумме 568 528,26 руб., в том числе: по основному долгу – 498 854,89 руб., по процентам – 60 648,51 руб., по пени – 9 024,86 руб., в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 8 885,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2021

Судья Дяденко Н.А.