Постановление № 5-45/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-45/2025

Дело 5-45/2025

УИД 52RS0*-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2025 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда *** Кочина Ю.П. (г. Н. Новгород, ул. ***)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ППП, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 часов 20 минут по адресу г. Н.Новгород, ***, у *** гражданин ППП нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, грубо, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ.

ППП при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

ППП в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ППП подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями БББ

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ППП состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ППП, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ППП административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ППП, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 23 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 50 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Кочина Ю.П.

Копия верна.

Судья: Ю.П. Кочина