Определение № 2-4025/2017 2-4025/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-4025/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Истец, будучи извещенный надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову в судебное заседание не явился, представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Ответчик разбирательства дела по существу не требует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий подпись

Подлинник определения находится в материалах дела №

верно:

Судья Т.В. Тузовская