Постановление № 5-935/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 5-935/2024




Дело №5-935/2024

УИД 86RS0001-01-2024-006494-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

17 октября 2024 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черкашин В.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил уклонение <данные изъяты> от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 17.09.2022, постановлением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу 17.10.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в течение пяти дней согласно ст. 32.10 КоАП РФ после вступления данного постановления в законную силу и по настоящее время из Российской Федерации не выезжал, таким образом, с 23.10.2023 ФИО1 уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, чем нарушает п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является <данные изъяты> проживает на территории РФ с 2011 года, периодически выезжал в Таджикистан, в Ханты-Мансийске проживает с 2020 года официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, без регистрации в РФ, <адрес>. В октябре 2023 был задержан полицией, составлен протокол, затем суд 06.10.2023 вынес постановление за правонарушение по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должен был выехать из РФ до 09.10.2023, но остался проживать в <адрес>.

Суд, выслушав ФИО1, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № 082914 от 16.10.2024;рапортом сотрудника полиции от 16.10.2024; копией паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО1; копией постановления Ханты-Мансийского районного суда от 06.10.2023 с отметкой о вступлении в законную силу 17.10.2023; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; объяснениями ФИО1 от 16.10.2024 и в судебном заседании.

Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО1 является <данные изъяты>, постановлением Ханты-Мансийского районного суда от 06.10.2023, вступившим в законную силу 17.10.2023, ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии сч.6 ст.32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В силу вышеизложенного, до 22.10.2023 ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации, что он не сделал.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании, следует, что он не выехал с территории Российской Федерации ввиду не желания покидать РФ.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 с 23.10.2023 уклоняется от самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного ему постановлением судьи и пребывает на территории Российской Федерации незаконно.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации. Назначая ФИО1 наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований. Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО1 на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы территории Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, кор. сч. №40102810245370000007, БИК 007162163, номер счета 03100643000000018700, РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001, КБК 18811601181019000140, УИН 18880486240860829141.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин



Суд:

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашин В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ