Решение № 2-428/2025 2-428/2025(2-6333/2024;)~М-6181/2024 2-6333/2024 М-6181/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-428/2025

Дело № 2-428/2025

64RS0045-01-2024-010628-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Веденеевой В.В.,

с участием заявителя ФИО10

представителя заявителя ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица Администрация муниципального образования «<адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей свекрови ФИО1.

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№-н/64-2024-10 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

ФИО1 являлась матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении (повторным серия III-РУ №, зарегистрированным 96400006 Бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, выданным Специализированным отделом накопления, хранения и выдачи документов управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия I-РУ №, зарегистрированным Отделом ЗАГС по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-РУ №, зарегистрированным Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменила фамилию на ФИО4, что подтверждается Свидетельством о перемене имени серия I-РУ №, зарегистрированным отделом ЗАГС по <адрес> отделения по делам ЗАГС Правительства по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО6 заключили брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II-РУ №, зарегистрированным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переменила фамилию на ФИО17, что подтверждается Свидетельством о перемене имени, зарегистрированным отделом ЗАГС по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

От брака с ФИО6 у ФИО2 имеется двое малолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении II-РУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении III-РУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

С момента смерти ФИО3 между ФИО2 и ФИО1 до момента ее смерти сохранились близкие отношения, они продолжали общаться как родственники, помогали друг другу, чем могли - ФИО2 часто приезжала в квартиру к бывшей свекрови, убиралась, готовила, эмоционально поддерживала ее после потери сына.

Когда ФИО2 повторно вышла замуж и родила детей, то ФИО1 восприняла их как родных внуков и стала им фактически бабушкой. И хотя ФИО2 с мужем и детьми проживали по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО2, они часто приезжали к ФИО1, чтобы навестить ее.

Семейные отношения между супругами ФИО17 не сложились, в 2019 году ФИО2 оказалась в сложной жизненной ситуации, когда муж ушел из семьи, и она осталась одна с двумя малолетними детьми. Денег не хватало, ФИО2 работала в детском саду МДОУ д/с №, ее заработная плата составляла порядка 10 000 рублей в месяц, помочь с детьми было некому и ФИО1 предложила ей переехать в ее квартиру, а квартиру ФИО2 сдать в наем.

ФИО2 согласилась и переехала, и с 2021 года по настоящее время стала проживать в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> вместе с ней и детьми.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой УУП ОУУПиПДН ОП № в составе УМВД по <адрес>, капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами о состоянии здоровья детей.

ФИО1 помогала ФИО2 в воспитании детей, поддерживала ее материально, оплачивая покупку продуктов, одежды, необходимых лекарств для детей. Кроме того, предоставление ФИО1 возможности ФИО2 проживать с детьми в ее квартире позволило ей сдавать квартиру в наем и получать дополнительные денежные средства на содержание семьи.

В квартире ФИО1 периодически появлялся ее знакомый ФИО12, их связывали приятельский отношения.

ДД.ММ.ГГГГ Трусов, находясь совместно со своей сожительницей ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ей телесные повреждения в область груди и живота, от которых ФИО1 скончалась. В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО13, являющейся близким человеком ФИО1, был причинен моральный вред и ФИО2 была в порядке ст. 42 УПК РФ, признана потерпевшей по уголовному делу №.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением о признании потерпевшим.

Кроме того, у ФИО1 имелись сбережения денежных средств, которые она незадолго до своей смерти отдала на хранение ФИО2

Часть из них ФИО2 потратила на установку памятника и ограды и фотопортрета, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, товарным чеком на сумму 9000 рублей и товарным чеком на 1950 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, капремонт, вывод ТБО, что подтверждается документально.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО2 за 10 11 428,50р., за 11 месяц - 10 959,40 р., за 12 месяц составил 11 779,00 рублей.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, доходы ФИО2 в среднем составили 10500-11500 рублей.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО2 за 1 месяц составил 5683,82р., за 3 месяц - 4990,19р., за 6 месяц - 3248,40 р.

В настоящее время ФИО2 признана безработной и зарегистрирована в целях поиска работы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного заявитель обратилась в суд и просит установить факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель заявителя ФИО16, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По ходатайству заявителя в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО14, которая проживала по соседству с ФИО1, подтвердившая факт нахождения на иждивении ФИО2 у ФИО1, их близких отношений.

Выслушав заявителя и ее представителя, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Согласно ст. 255 Гражданского процессуального кодекса РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу положений ч. 4 ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Анализ приведенных правовых норм показывает, что жалоба на действия (бездействие) должностного лица подлежит удовлетворению при условии наличия двух установленных обстоятельств: нарушения прав и свобод заявителя, а также несоответствие обжалуемых действий (бездействия) требованиям закона.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно статье 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «в» пункта 31 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. В п. «г» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 также пояснено, что совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в п. 2 ст. 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратилась ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей свекрови ФИО1.

Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№-н/64-2024-10 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону. Рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса по существу.

ФИО1 являлась матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении (повторным серия III-РУ №, зарегистрированным 96400006 Бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Ленинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, выданным Специализированным отделом накопления, хранения и выдачи документов управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия I-РУ №, зарегистрированным Отделом ЗАГС по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-РУ №, зарегистрированным Специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по <адрес> по делам записи актов гражданского состояния <адрес>, запись акта о смерти №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переменила фамилию на ФИО4, что подтверждается Свидетельством о перемене имени серия I-РУ №, зарегистрированным отделом ЗАГС по <адрес> отделения по делам ЗАГС Правительства по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО6 заключили брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака II-РУ №, зарегистрированным отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переменила фамилию на ФИО17, что подтверждается Свидетельством о перемене имени, зарегистрированным отделом ЗАГС по <адрес> по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

От брака с ФИО6 у ФИО2 имеется двое малолетних детей: ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении II-РУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ);

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (Свидетельство о рождении III-РУ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ).

С момента смерти ФИО3 между ФИО2 и ФИО1 до момента ее смерти сохранились близкие отношения, они продолжали общаться как родственники, помогали друг другу, чем могли - ФИО2 часто приезжала в квартиру к бывшей свекрови, убиралась, готовила, эмоционально поддерживала ее после потери сына.

Когда ФИО2 повторно вышла замуж и родила детей, то ФИО1 восприняла их как родных внуков и стала им фактически бабушкой. И хотя ФИО2 с мужем и детьми проживали по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей ФИО2, они часто приезжали к ФИО1, чтобы навестить ее.

Семейные отношения между супругами ФИО17 не сложились, в 2019 году ФИО2 оказалась в сложной жизненной ситуации, когда муж ушел из семьи, и она осталась одна с двумя малолетними детьми. Денег не хватало, ФИО2 работала в детском саду МДОУ д/с №, ее заработная плата составляла порядка 10 000 рублей в месяц, помочь с детьми было некому и ФИО1 предложила ей переехать в ее квартиру, а квартиру ФИО2 сдать в наем.

ФИО2 согласилась и переехала, и с 2021 года по настоящее время стала проживать в квартире ФИО1 по адресу: <адрес> вместе с ней и детьми.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой УУП ОУУПиПДН ОП № в составе УМВД по <адрес>, капитана полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; Договором найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; медицинскими документами о состоянии здоровья детей.

ФИО1 помогала ФИО2 в воспитании детей, поддерживала ее материально, оплачивая покупку продуктов, одежды, необходимых лекарств для детей. Кроме того, предоставление ФИО1 возможности ФИО2 проживать с детьми в ее квартире позволило ей сдавать квартиру в наем и получать дополнительные денежные средства на содержание семьи.

В квартире ФИО1 периодически появлялся ее знакомый ФИО12, их связывали приятельский отношения.

ДД.ММ.ГГГГ Трусов, находясь совместно со своей сожительницей ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ей телесные повреждения в область груди и живота, от которых ФИО1 скончалась. В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО13, являющейся близким человеком ФИО1, был причинен моральный вред и ФИО2 была в порядке ст. 42 УПК РФ, признана потерпевшей по уголовному делу №.

Данное обстоятельство подтверждается Постановлением о признании потерпевшим.

Кроме того, у ФИО1 имелись сбережения денежных средств, которые она незадолго до своей смерти отдала на хранение ФИО2

Часть из них ФИО2 потратила на установку памятника и ограды и фотопортрета, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, товарным чеком на сумму 9000 рублей и товарным чеком на 1950 рублей.

В настоящее время ФИО2 проживает в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, капремонт, вывод ТБО, что подтверждается документально.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО2 за 10 11 428,50р., за 11 месяц - 10 959,40 р., за 12 месяц составил 11 779,00 рублей.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, доходы ФИО2 в среднем составили 10500-11500 рублей.

Согласно Справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО2 за 1 месяц составил 5683,82р., за 3 месяц - 4990,19р., за 6 месяц - 3248,40 р.

В настоящее время ФИО2 признана безработной и зарегистрирована в целях поиска работы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивении имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени, и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. По объему материальная помощь, получаемая от умершего, должна -значительно превышать собственные незначительные доходы иждивенца, которых ему явно недостаточно для нормального существования.

Таким образом, материальная помощь, получаемая ФИО2 от ФИО1 в период их совместного проживания на протяжении последнего года перед ее смертью, являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию, поскольку размер дохода истца был существенно ниже, чем доход, ежемесячно получаемый от сдачи в аренду квартиры истца и материальной помощи наследодателя. Исходя из этого требование об установлении факта нахождения ФИО2 на иждивении ФИО1 в течение одного года перед ее смертью, имеет правовые основания.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на иждивении у ФИО1, что дает ей основания на предъявление требований об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО1

Установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Н.Н. Еремина