Решение № 2-5656/2017 2-5656/2017~М-4987/2017 М-4987/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5656/2017




Дело № 2-5656/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I – ДП №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде:

- доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, <данные изъяты>., ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Мурманска №, книга №;

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателя собственниками не ставился вопрос об определении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящий момент времени, учитывая обстоятельства смерти <данные изъяты>., участники общей совместной собственности не имеют возможности определить доли в праве собственности на данное недвижимое имущество.

Истец полагает, что доли в совместной собственности на указанную двухкомнатную квартиру должны быть распределены следующим образом: ФИО2 –. – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли, <данные изъяты> – 1/3 доли.

Наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО1, <данные изъяты> ФИО5

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся у нотариуса Майкопского <данные изъяты>, заявление о принятии наследства по всем основаниям от гр. ФИО5 и гр. ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследуемого имущества:

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.;

- ? доли земельного участка площадью 554 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя ФИО1 выдано не было.

В настоящее время не определены доли собственников на недвижимое имущество, двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>., что является препятствием для истца в оформлении своих наследственных прав в установленном законом порядке.

Просит суд установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> определив доли ФИО2<данные изъяты>, ФИО1 в равных долях по 1/3.. Включить в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Майкопского городского нотариального округа республики Адыгея, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I – ДП №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство в виде:

- доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: г<адрес>

Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, <данные изъяты>., ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Мурманска №, книга №;

- жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.

Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодателя собственниками не ставился вопрос об определении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В настоящий момент времени, учитывая обстоятельства смерти ФИО3, участники общей совместной собственности не имеют возможности определить доли в праве собственности на данное недвижимое имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Также суд учитывает, что поскольку собственниками жилого помещения являлись не только супруги, то в силу закона на указанное недвижимое имущество не может быть установлен режим совместной собюствености.

Таким образом, суд полагает надлежащим установить доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> следующим образом:

- за ФИО2 – 1/3;

- за ФИО1 – 1/3;

- за <данные изъяты> – 1/3;

Согласно справке ГОБУ МФЦ МО в жилом помещении по адресу: <адрес> ранее были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

После смерти <данные изъяты> в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ДП № выданном Отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между супругами (ФИО2 и <данные изъяты>.) был расторгнут. В связи с чем, ФИО2 не является наследником после смерти <данные изъяты>.

В соответствии со свидетельством о рождении I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей (<данные изъяты>.).

В соответствии со свидетельством о рождении I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ДП № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей (<данные изъяты>.).

Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются: <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> ФИО5

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся у нотариуса <данные изъяты>., заявление о принятии наследства по всем основаниям от гр. ФИО5 и гр. ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследуемого имущества:

- ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.;

- ? доли земельного участка площадью 554 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя ФИО1 выдано не было.

С учетом изложенного, установления долей в совместной собственности и ч. 2 ст. 218, 1112 ГК РФ суд полагает подлежащим включению в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

После смерти матери ФИО1 фактически вступил в права наследования: заботиться о цветах умершей, забрал фотографии наследодателя, хранит ее личные вещи, оплачивает коммунальные платежи, что также подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Установление юридического факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на имущество, открывшегося после смерти <данные изъяты> и признании ФИО1 принявшим наследство

Анализируя юридически значимые обстоятельства, суд полагает заявленные требование ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с чем, суд признает право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> определив доли ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1 в равных долях по 1/3.

Включить в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Ж.А. Свиридова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ