Решение № 2-5656/2017 2-5656/2017~М-4987/2017 М-4987/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-5656/2017Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 2-5656/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 декабря 2017 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А., при секретаре Максимовой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I – ДП №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде: - доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, <данные изъяты>., ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Мурманска №, книга №; - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя собственниками не ставился вопрос об определении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящий момент времени, учитывая обстоятельства смерти <данные изъяты>., участники общей совместной собственности не имеют возможности определить доли в праве собственности на данное недвижимое имущество. Истец полагает, что доли в совместной собственности на указанную двухкомнатную квартиру должны быть распределены следующим образом: ФИО2 –. – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли, <данные изъяты> – 1/3 доли. Наследниками первой очереди по закону являются: сын – ФИО1, <данные изъяты> ФИО5 Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся у нотариуса Майкопского <данные изъяты>, заявление о принятии наследства по всем основаниям от гр. ФИО5 и гр. ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследуемого имущества: - ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.; - ? доли земельного участка площадью 554 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя ФИО1 выдано не было. В настоящее время не определены доли собственников на недвижимое имущество, двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>., что является препятствием для истца в оформлении своих наследственных прав в установленном законом порядке. Просит суд установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> определив доли ФИО2<данные изъяты>, ФИО1 в равных долях по 1/3.. Включить в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований. Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица КИО г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Мурманской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, направил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Третье лицо нотариус нотариального округа Майкопского городского нотариального округа республики Адыгея, в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, мнения по иску не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти I – ДП №, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде: - доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: г<адрес> Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО2, <данные изъяты>., ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Мурманска №, книга №; - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодателя собственниками не ставился вопрос об определении долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> В настоящий момент времени, учитывая обстоятельства смерти ФИО3, участники общей совместной собственности не имеют возможности определить доли в праве собственности на данное недвижимое имущество. В соответствии с частью 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. В соответствии с частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Также суд учитывает, что поскольку собственниками жилого помещения являлись не только супруги, то в силу закона на указанное недвижимое имущество не может быть установлен режим совместной собюствености. Таким образом, суд полагает надлежащим установить доли в совместной собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,2 кв.м, в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> следующим образом: - за ФИО2 – 1/3; - за ФИО1 – 1/3; - за <данные изъяты> – 1/3; Согласно справке ГОБУ МФЦ МО в жилом помещении по адресу: <адрес> ранее были зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 После смерти <данные изъяты> в указанной квартире по настоящее время зарегистрированы и проживают ФИО2, ФИО1 В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со свидетельством о расторжении брака I-ДП № выданном Отделом ЗАГС Администрации г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) брак между супругами (ФИО2 и <данные изъяты>.) был расторгнут. В связи с чем, ФИО2 не является наследником после смерти <данные изъяты>. В соответствии со свидетельством о рождении I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершей (<данные изъяты>.). В соответствии со свидетельством о рождении I-ДП № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ДП № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершей (<данные изъяты>.). Таким образом, наследниками первой очереди по закону являются: <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> ФИО5 В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно наследственному делу №, заведенному после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящемуся у нотариуса <данные изъяты>., заявление о принятии наследства по всем основаниям от гр. ФИО5 и гр. ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследуемого имущества: - ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 554 кв.м., состоящего из основного двухэтажного кирпичного строения общей площадью 137 кв.м., в том числе жилой – 60,1 кв.м.; - ? доли земельного участка площадью 554 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении двухкомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес> на имя ФИО1 выдано не было. С учетом изложенного, установления долей в совместной собственности и ч. 2 ст. 218, 1112 ГК РФ суд полагает подлежащим включению в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО1 фактически вступил в права наследования: заботиться о цветах умершей, забрал фотографии наследодателя, хранит ее личные вещи, оплачивает коммунальные платежи, что также подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Установление юридического факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав на имущество, открывшегося после смерти <данные изъяты> и признании ФИО1 принявшим наследство Анализируя юридически значимые обстоятельства, суд полагает заявленные требование ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. В связи с чем, суд признает право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО5 об определении долей в праве совместной собственности, включении доли в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить. Установить долевую собственность на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> определив доли ФИО2, <данные изъяты>, ФИО1 в равных долях по 1/3. Включить в наследственную массу, после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Признать право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 56,2 кв.м., в том числе жилой площадью 33,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий Ж.А. Свиридова Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Свиридова Жанна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |