Решение № 2А-42/2020 2А-42/2020~М-888/2019 М-888/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-42/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.,

при секретаре Карпушкиной О.И.,

рассмотрев административное дело №2а-42/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 9846 рублей, пени в размере 113,39 рублей, а всего 9959,39 рублей.

В обоснование заявленных требований указала что согласно сведений, представленных ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» о наличии у ФИО1 объекта налогообложения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведен расчет налога на имущество физических за 2017 год по ставкам налога, установленных Решением Саратовской городской Думы №41-465 от 27.11.2014 «О налоге на имущество физических лиц». Налог на имущество физических лиц на указанный объект составил 9846 (1969220 (инвентаризационная стоимость) х 0,50 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения) х 1 (доля в праве) рублей. ИФНС направила ФИО1 налоговое уведомление № от 23.08.2018, затем налоговое требование № от 18.01.2019. За уклонение от уплаты налогов в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени согласно ст.75 НК РФ. Выданный 31.07.2019 мировым судьей судебный приказ №2а-1301/2019 о взыскании налоговой задолженности отменен определением от 21.08.2019. До настоящего времени налоговая задолженность не погашена и ИФНС в порядке ст.286 КАС РФ обращается в суд с данным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв на административный иск не представила, ходатайство об отложении дела не заявляла.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ.

Согласно Положению о федеральной налоговой службе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст.400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании п.п.2 п.1 ст.401 НК РФ являются квартира, комната

В силу п.1 ст.408, п.4 ст.85 НК РФ исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию на недвижимое имущество.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (п.6). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (п.5).

Судом установлено, что по сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию объектов недвижимого имущества, в налоговый период – 2017 год за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>.

ИФНС за налоговый период 2017 год административному ответчику ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц на объект налогообложения – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, направлено налоговое уведомление № от 23.08.2018 с расчетом налога на имущество физических лиц, в том числе на вышеуказанный объект налогообложения в сумме 9846 рублей, который она обязана была уплатить в срок до 03.12.2018.

Расчет налога на имущество физических лиц, произведенный ИФНС, проверен судом и является верным.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц административным ответчиком в установленный срок не исполнена.

Согласно положениям ст.ст.48,70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (ч.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.4).

В связи с неуплатой суммы налога, указанной в налоговом уведомлении, административному ответчику в соответствии с п.1 ст.75 НК РФ начислены пени и направлено требование № по состоянию на 18.01.2019 об уплате в срок до 26.02.2019 недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 9846 рублей и пени в сумме 113,39 рублей.

Направление административному ответчику налогового уведомления и требования подтверждается списком заказных писем № от 119.02.2019, № от 11.09.2018, адресованных в отделение почтовой связи 446072 (л.д.9-10,13).

Вышеуказанные налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику по адресу регистрации и считаются ею полученными в силу п.4 ст.31, п.4 ст.52 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области от 21.08.2019 по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ № 2а-1301/2019, выданный 31.07.2019 о взыскании задолженности в сумме 9959,39 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 этой же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, указанный выше срок обращения в суд (в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога) ИФНС соблюден.

В суд с рассматриваемым административным исковым заявлением налоговый орган обратился 30.12.2019, то есть с соблюдением срока, указанного п.3 ст.48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

Доказательств, опровергающих доводы административного истца о наличии налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год и пени на данный налог, ФИО1 суду не представила.

При установленных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч.2 ст.61.1. Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 9846 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 113,39 рублей, а всего 9959,39 рублей.

Реквизиты для уплаты налога на имущество физических лиц:

Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова)

ИНН <***> Банк: Отделение Саратов г.Саратов

БИК 046311001 ОКТМО 63701000

расчетный счет: <***>

КБК налога: 18210601020041000110

КБК пени: 18210601020042100110

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Сызранский Самарской области в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020.

Судья