Решение № 2А-407/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-407/2019

Дело № 2а-407/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25 » июля 2019 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Солтыс Е.Е.,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

с участием

представителя административного ответчика – призывной комиссии Траторозаводского района города Волгограда – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании недействительным решения призывной комиссии Тракторозаводского района города Волгограда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском мотивируя тем, что в отношении него 29 ноября 2018 года призывной комиссией Тракторозаводского района города Волгограда было принято решение о призыве на военную службу и определена категория годности к военной службе «Б-3 годен к военной службе с незначительными ограничениями» и выдана повестка на отправку в войска ДАТА ИЗЪЯТА. ФИО1 просит признать данное решение призывной комиссии Тракторозаводского района города Волгограда незаконным и отменить поскольку имеющиеся у него заболевания не позволяют ему проходить воинскую службу в рядах вооруженных сил РФ.

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении спора в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель административного ответчика призывной комиссии Траторозаводского района города Волгограда полагал административный иск необоснованным считая при этом решение призывной комиссии Траторозаводского района города Волгограда от 29 ноября 2018 года в отношении ФИО1 законным и вынесенным с соблюдений требований действующего законодательства. Просил отказать в удовлетворении административного иска.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.218 ч.1 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 Федерального "О воинской обязанности и военной службе" принятие решения о призыве на военную службу или освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии.

Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 названного Закона при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории его годности к военной службе.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА состоит на воинском учете в военном комиссариате Краснооктябрьского и Тракторозаводского районов г.Волгограда и является призывником.

При прохождении медицинского освидетельствования весной 2018 года по направлению военного комиссариата, призывник ФИО1 был направлен на медицинское обследование ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА По результатам обследования составлено медицинское заключение о состоянии здоровья призывника ФИО1 и указан диагноз « ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАТА ИЗЪЯТА в отношении призывника ФИО1 было принято решение о пригодности к военной службе с незначительными ограничениями – категория ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (протокол ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на л.д. 6,19 том1). Согласно решения призывной комиссии Волгоградской области ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, решение призывной комиссии Тракторозаводского района г.Волгограда было утверждено (том 1 л.д.19).

Установленный призывнику ФИО1 диагноз по ст.59 «в» гр.1 Расписания болезней (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденному Постановлением правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА), является основанием для признания призывника ФИО1 годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями Б-3.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются также заключением эксперта на л.д. 7-40 том 1. Иных заболеваний у призывника ФИО1 не выявлено, материалами дела наличие иных заболеваний не подтверждается.

На основании изложенного, суд считает, что оспариваемое административным истцом решение призывной комиссии является законным и обоснованным, основания для его отмены у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Тракторозаводского района города Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА –отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья Е.Е. Солтыс