Решение № 2-644/2020 2-644/2020~М-144/2020 М-144/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-644/2020Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-644/2020 именем Российской Федерации 20 февраля 2020 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Дианкиной А.В. при секретаре Рыбакиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан об обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы, назначении пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан об обязании включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № «Малыш» ЗМР РТ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указано, что 23.12.2019 истец обратилась в УПФР в Зеленодольске, Зеленодольском и Верхнеуслонском районах с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, имеющему необходимый специальный стаж 25 лет. Решением УПФ в г.Зеленодольске истцу было отказано в назначении досрочной пенсии на том основании, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж - 25 лет, так как из этого стажа исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации. С доводами УПФР в г. Зеленодольске истец не согласна, поэтому вынуждена обратиться в суд. В ходе судебного разбирательства истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила включить в педагогический стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ, назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 на уточненных исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в иске. Представитель ответчика УПФР ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что спорные периоды курсов повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж, так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства № от 2002 года не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Согласно пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"(ред. от 06.03.2019) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В связи с этим, право на досрочную трудовую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Закона, возникает у истицы при наличии 25-летнего специального стажа. 23.12.2019 истец обратилась в УПФР в Зеленодольске, Зеленодольском и Веринеуслонском районах с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику, имеющему необходимый специальный стаж 25 лет. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной пенсии на том основании, что у истца отсутствует требуемый специальный стаж - 25 лет, так как из этого стажа исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя в МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида № «Малыш» ЗМР РТ (л.д.9). Как усматривается из трудовой книжки истца, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя в детский сад № в порядке перевода.ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ДОУ №, ДД.ММ.ГГГГ принята в детский сад № в качестве воспитателя (13-16). В связи с заключением брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была присвоена фамилия «Серякова». Из пояснений истца следует, что в период работы в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, за ней сохранялась средняя заработная плата. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без отрыва от производства (л.д.21). Согласно удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повышала свою квалификацию с отрывом о производства в Институте повышения квалификации и переподготовки работников образования РТ на курсах воспитателей ДОУ «Психолого-педагогические проблемы воспитания и обучения детей дошкольного возраста» (л.д.20). Согласно архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета за 1998 год в ДОУ №2 г.Зеленодольска в архиве не обнаружен (л.д.19). Согласно удостоверению за регистрационным номером 4777 (л.д.25), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошла кратковременное обучение в Институте развития образования РТ по проблеме «Приоритетные направления развития детей на современном этапе». Из расчетных листков ФИО2 следует, что в период нахождения истца на курсах повышениях квалификации, за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (л.д.23,24,28,29). Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к работе, и, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Проанализировав приведенные правовые нормы, суд считает, что прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательной частью трудовой деятельности ФИО2, нахождение истца на таких курсах было обусловлено необходимостью подтверждения ее квалификационной категории, как педагогического работника. В спорные периоды за истцом сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата, с которой производились необходимые страховые отчисления в Пенсионный фонд. В связи с чем, суд приходит к выводу о незаконности решения ответчика в части исключения из педагогического стажа истца периодов нахождения на курсах повышения квалификации. На основании вышеизложенного, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ, подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. С учетом включаемых судом периодов специальный стаж истца составляет 25 лет, право на пенсию возникло с 03.01.2020. Таким образом, требования о назначении пенсии с 03 января 2020 года подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан включить в специальный стаж ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период работы в должности воспитателя в МБДОУ «Детский сад № «Рябинушка» ЗМР РТ. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам Республики Татарстан назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 03 января 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (подробнее)Судьи дела:Дианкина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 29 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 30 января 2020 г. по делу № 2-644/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-644/2020 |