Постановление № 5-265/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Материал №5-265/2017 по делу об административном правонарушении 13 сентября 2017 года город Елец Липецкой области Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №*** города Ельца», ИНН: №*** ОГРН №*** БИК №*** расчетный счет: №***, юридический адрес: N..., фактический адрес: N..., законный представитель юридического лица: заведующая ФИО1, документ, подтверждающий полномочия: распоряжение №***р от ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшееся к административной ответственности по Главе 6 КоАП РФ, Главным специалистом-экспертом ТОУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» не обеспечены безопасные условия отдыха детей, в качестве теневого навеса используется неприспособленная для этих целей металлическая конструкция площадью 8,5 кв.м., состоящая из 4-х вкопанных металлических труб и сверху покрытая металлическим профилем, данное сооружение не имеет ограждения с 3-х сторон, пол имеет асфальтное покрытие. В судебном заседании заведующая МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» ФИО1 и ее представитель по доверенности вину в совершении правонарушения признали, указав, что нарушения будут устранены. Опрошенная в судебном заседании главный специалист–эксперт ТОУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах ФИО3, подтвердила факты, изложенные в протоколе. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к следующему. В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со статьей 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» не обеспечены безопасные условия отдыха детей, в качестве теневого навеса используется неприспособленная для этих целей металлическая конструкция площадью 8,5 кв.м., состоящая из 4-х вкопанных металлических труб и сверху покрытая металлическим профилем, данное сооружение не имеет ограждения с 3-х сторон, пол имеет асфальтное покрытие. Указанные обстоятельства не оспариваются заведующей МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» и подтверждаются объяснениями главного специалиста–эксперта ТОУ Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах ФИО3, протоколом о временном запрете деятельности, протоколом по делу об административном правонарушении, письменным объяснениями, уставом, распоряжением, фототаблицей. Выявленные при проведение проверки недостатки нарушают вышеприведенные нормы санитарного законодательства. В действиях МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ. Вину МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» нахожу полностью установленной и доказанной. Правонарушение МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» совершило умышленно, так как оно сознавало противоправный характер своего действия и относилось безразлично к возможным последствиям. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ............. к административной ответственности не истек. К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины. Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным, ввиду того, что имеется угроза здоровья и жизни населения. При назначении вида административного наказания исхожу из характера совершенного административного правонарушения и его возможных последствий. При этом учитываю, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» на момент вынесения постановления не устранены. Административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Как разъяснено в п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения ч. 3 ст. 3.3 названного Кодекса о допустимом сочетании видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса или закона субъекта Российской Федерации. Исходя из этого в качестве основного может назначаться только одно из основных наказаний, указанных в санкции статьи, а дополнительное административное наказание не может назначаться самостоятельно. При назначении вида административного наказания исхожу из характера совершенного административного правонарушения и его возможных последствий. При этом учитываю, что дальнейшая эксплуатация помещения с выявленными нарушениями может привести к возникновению вреда для жизни и здоровья населения. В связи с изложенным считаю необходимым приостановить деятельность теневого навеса МБДОУ «Детский сад №*** города Ельца» сроком на 30 суток, за исключением деятельности направленной на осуществление ремонта данного помещения. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, Признать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №*** города Ельца» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности теневого навеса Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №*** города Ельца», расположенной по адресу: N..., сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Запретить Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №*** города Ельца» осуществлять любые действия в теневом навесе Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №*** города Ельца», за исключением деятельности направленной на осуществление его ремонта либо демонтажа. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Баранов Постановление изготовлено 13 сентября 2017 года в 16 часов 38 минут. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:МДОУ "Детский сад №25 г. Ельца" (подробнее)Иные лица:ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском, Становлянском районах (подробнее)Судьи дела:Баранов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-265/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017 |